«Нас обвиняют и эстонцы, и многие латыши…» в последнее время литовцы недостаточно демонстрируют свой стержень 0
В то время как Латвия и Эстония в последние годы вводят всё новые ограничения в отношении России и снижения её влияния, в Литве начались дискуссии — не стоит ли и ей действовать жёстче? Мнения литовских политиков разделились: одни считают, что государство слишком терпимо и начинает отставать от двух других стран Балтии, тогда как другие указывают, что в этом вопросе не нужно соревноваться, кто запретит больше, сообщают литовские СМИ.
В центре дискуссий оказались не только политика и санкции, но и роль русского языка в образовании, присутствие российской культуры и возможность запретить въезд артистам, которые продолжают выступать в России или Беларуси.
Депутат находящейся в оппозиции в Сейме Литвы партии «Союз Отечества — Христианские демократы Литвы» Жигимантас Павилёнис сообщил агентству ELTA, что Литва уже получила упрёки от политиков соседних стран за недостаточно согласованную и жёсткую позицию.
«Нас довольно недвусмысленно обвиняли и обвиняют как эстонцы, так и многие латыши в том, что мы всё же по-настоящему не согласовываем свои позиции с латышами и эстонцами», — указал политик.
По его мнению, в отдельных вопросах Литва значительно более терпима, чем соседние страны.
В свою очередь депутат правящей коалиции Аушрине Норкене с этим не согласна. Она считает, что позиция Литвы по отношению к России уже достаточно принципиальна.
«Я не думаю, что это какое-то соревнование между государствами. У каждой страны своя специфика», — сказала она, добавив, что не следует «перегибать палку», лишь пытаясь стать первой во введении ограничений.
В качестве одного из примеров в литовской дискуссии упоминается Латвия. Как сообщает ELTA со ссылкой на «Euronews», в Латвии принято решение запретить импорт из России и Беларуси нескольких групп потребительских товаров, на которые ещё не распространяются санкции Европейского союза, в том числе книг, газет, видеоигр, одежды, обуви, игрушек и спортивного инвентаря.
Внимание обращено и на образование. Латвия и Эстония постепенно переходят на обучение на государственном языке, отказываясь от прежней доли русского языка в системе образования.
Павилёнис считает, что Литве стоило бы последовать примеру соседей. В условиях ограниченного государственного бюджета, по его мнению, целесообразнее было бы вкладываться в изучение языков стран Европейского союза.
«Определённо не инвестировать во время войны в обучение языку оккупанта, потому что этот язык и культуру он использует для укрепления своей империи», — заявил депутат.
Ещё более жёсткую позицию высказал литовский либерал Эугениюс Гентвилас. Хотя внешняя политика государства в отношении Кремля, по его мнению, ясна, во внутренней политике по-прежнему не хватает решительности.
«Русский язык выглядит безобидной вещью, но на самом деле это инструмент промывания мозгов», — сказал Гентвилас.
Политик считает, что часть литовского общества по-прежнему находится в российском информационном пространстве, поскольку люди не освоили другие иностранные языки и продолжают пользоваться российскими СМИ.
По его оценке, более жёсткие шаги Латвии и Эстонии — это способ защитить общество от русификации. Демографическая ситуация в Литве, правда, отличается, однако влияние российской культуры в стране по-прежнему остаётся значительным.
Не все политики поддерживают расширение запретов в культурной сфере. Социал-демократ Дарюс Якавичюс, например, не считает, что Литве следует запрещать книги на русском языке.
В то же время он поддерживает обучение детей иностранцев на литовском языке, считая, что это помогло бы им быстрее интегрироваться в общество.
Муниципалитет Вильнюса в этом году уже выступил с инициативой, предусматривающей увеличение числа часов литовского языка в школах национальных меньшинств, введение билингвального образования в детских садах и направление детей из стран вне ЕС на начальном этапе школы в учебные заведения, где обучение ведётся на государственном языке.
Ещё один спорный вопрос — артисты, выступающие в России и Беларуси. Сейм Литвы в июне первоначально поддержал поправки к закону, которые предусматривали бы запрет на въезд в Литву артистам, продолжающим выступать в этих странах. Предложение ещё должно пройти дальнейшее рассмотрение. Якавичюс поддерживает такой подход.
«Если они выбирают такую политику — выступать именно в государстве-агрессоре или на оккупированных территориях, — тогда они сами кладут на блюдце свои концертные туры в другой части мира», — указал он.
Павилёнис также считает, что культуру в данном случае нельзя полностью отделить от политики. По его мнению, Россия использует культуру и даже религию как инструменты своей внешней политики и имперского влияния.
От чрезмерного введения запретов, в свою очередь, предостерегает культуролог, первый министр культуры и образования восстановившей независимость Литвы и нынешний советник премьер-министра Дарюс Куолис.
По его мнению, Литве не следует автоматически копировать Латвию или Эстонию, поскольку историческая, демографическая и правовая ситуация в странах Балтии различается.
«Мы пытаемся смотреть на своё общество как на нечто инфантильное, что необходимо от многого оградить, чем манипулировать и что дрессировать», — заявил он.
Куолис подчёркивает, что имперской политике России и гибридной угрозе необходимо противостоять, однако в культурной сфере нужен более осторожный подход.
«Культура — это очень сложная и неоднозначная ткань. Поэтому соревноваться в культурной сфере — кто больше разрушит и кто построит более высокие стены — это неудачное соревнование», — указал Куолис.
