«На год дадим избирателю хороший знак, а потом пусть решает следующий Сейм?» Гашпутис о снижении НДС на продукты питания 0
Рост цен на продукты питания в последние годы был не только проблемой Латвии — это был глобальный процесс, затронувший и гораздо более богатые страны. Поэтому политикам пришлось реагировать на этот вопрос, оценивает в программе TV24 “Naudas cena” экономист банка SEB Дайнис Гашпуитис.
Он указывает, что Латвия в европейском масштабе по-прежнему является сравнительно более бедной страной, поэтому рост цен на продукты питания особенно чувствителен для жителей. В то же время эта проблема возникла не только из-за местных условий — на рост цен повлияли и глобальные факторы, которые потрясли продовольственный рынок во многих странах мира.
Гашпуитис поясняет, что в вопросе цен на продукты питания в Латвии наблюдалась значительная турбулентность, и в предвыборный год политикам было необходимо показать, что они реагируют на обеспокоенность общества. Поэтому снижение НДС на продукты питания на определённое время, по его мнению, в значительной степени следует оценивать и как политический сигнал.
Экономист отмечает, что такое решение на один год удобно с политической точки зрения — оно позволяет дать жителям ощущение, что что-то делается, одновременно не накладывая на последующие годы автоматически долгосрочных обязательств. Иными словами, сейчас обществу предоставляется послабление, а через год о его продолжении или пересмотре сможет решить уже следующий политический состав.
По его мнению, таким решением политики дают потенциальному избирателю «хороший знак» — на год налог снижается, и люди могут почувствовать, что проблема не игнорируется. Однако вопрос остаётся открытым: что произойдёт после окончания этого срока?
Гашпуитис допускает, что, если в будущем появятся благоприятные экономические факторы, политики могли бы решить продолжить действие сниженной ставки или даже расширить её. Однако это уже будет зависеть от следующих бюджетных решений и политической ситуации.
В то же время в программе звучит вопрос, нельзя ли считать такой подход безответственным — ведь решение принимается только на год, а последствия и ожидания могут остаться дольше. Однако Гашпуитис скорее оценивает это как политическую реакцию на актуальную проблему, а не как однозначную безответственность.
По его мнению, политикам в этой ситуации нужно было реагировать, поскольку рост цен на продукты питания был актуальным и болезненным для общества вопросом. Снижением НДС на определённый период политики пошли навстречу жителям, однако главным вызовом будет через год — когда нужно будет решить, остаётся ли этот шаг в силе, изменяется или отменяется.
Поэтому снижение НДС на продукты питания, по словам экономиста, следует оценивать не только как экономический инструмент, но и как политическое решение предвыборного периода, которое даёт краткосрочное облегчение, но не решает вопрос долгосрочной ценовой и бюджетной политики.
Проект “Naudas cena” финансирует Фонд поддержки СМИ из средств государственного бюджета Латвии. За содержание программы “Naudas cena” отвечает АО “TV Latvija”.
