48 часов, чтобы покинуть Латвию, но что делать человеку, у которого здесь есть вилла в Юрмале? Бергманис задаёт вопросы, на которые в законе нет ответов 0
Законом можно установить, что человек должен покинуть Латвию в течение 48 часов, однако гораздо более сложным становится вопрос о том, как такое требование реализовать на практике. В передаче TV24 “Ziņu top” председатель Комиссии Сейма по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции Раймондс Бергманис (AS), кандидат на должность депутата 15-го Сейма, обратился к практическим вопросам, которые могут возникнуть при реализации более строгого миграционного контроля.
Бергманис указал, что в законе можно установить конкретный срок, в течение которого лицо должно покинуть Латвию. Однако одного лишь принятия такого решения недостаточно, поскольку необходимы люди, которые будут принимать эти решения и обеспечивать их исполнение.
Он подчеркнул, что уже сейчас возможности пограничников ограничены. Если решения о выдворении лиц придется принимать массово и в очень короткие сроки, нагрузка на службы существенно возрастет.
Кроме того, если дополнительные средства на реализацию таких требований не предусмотрены и необходимые ресурсы нужно искать внутри государства, возникает вопрос, где найти и людей, и финансирование.
Ясно, что гораздо более сложными могут быть ситуации с людьми, которые уже находятся в Латвии и пребывают там незаконно. Здесь можно представить очень разные случаи, например человека, которому принадлежит вилла в Юрмале и который после окончания срока действия вида на жительство должен покинуть Латвию в течение 48 часов, или российского пенсионера, который годами получал российскую пенсию и поддерживает режим Путина.
В таком случае возникает целый ряд практических вопросов о том, как именно должно быть реализовано требование покинуть Латвию в течение 48 часов.
Он также указал на вопрос, который, по его мнению, в самом регулировании оговорен недостаточно ясно — с какого момента вообще начинают отсчитывать 48 часов. Начинается ли срок в момент, когда пограничник принимает соответствующее решение?
Именно из-за таких практических вопросов Бергманис усомнился, удастся ли реализовать новое требование так, как оно задумано. Если уже сейчас пограничников мало, массовое принятие решений может создать дополнительную нагрузку на службы.
В то же время Бергманис подчеркнул, что более строгий миграционный контроль сам по себе заслуживает поддержки. Он напомнил, что и предыдущие изменения в сфере миграции были направлены на ужесточение контроля, чего требовали как общество, так и ситуация с безопасностью.
Однако новый шаг в направлении более строгого контроля, по его словам, следует оценивать и с практической стороны — будет ли у государства достаточно людей и ресурсов, чтобы действительно реализовать принятые решения.
