Инвестирование в Латвии может оказаться дорогим и сложным… Шведское СМИ опубликовало нелестную статью о судебной системе Латвии 0
Нелестная для Латвии статья опубликована в шведском издании «Epoch Times». LA.LV связался с автором этой статьи Гленом Маттингом, который согласился на перепубликацию статьи на нашем портале, а также дополнительно прислал документы, подтверждающие достоверность упомянутых в статье фактов.
В упомянутой статье на основе конкретных примеров критикуется наша судебная система. Шведы охотно осуществляют инвестиции в недвижимость и бизнес за рубежом, однако у них есть основания ставить под сомнение эффективность местной судебной системы, в связи с чем в случае неудачи инвестиция в Латвии может обернуться дорогостоящей и трудноразрешимой проблемой.
Медиа «Epoch Times» проанализировало несколько случаев в Латвии, связанных с длительными судебными разбирательствами и спорными решениями. В одном случае процесс выселения длится уже более шести лет и, вероятно, продолжится ещё некоторое время. Также указывается, что
в Латвии были ситуации, когда исчезали средства жилищных товариществ, в то время как подозреваемые лица могли учреждать новые предприятия, даже если их счета были заморожены.
Судьи, участвовавшие в этих процессах, отказались комментировать конкретные дела.
В статье упоминается судья Рижского районного суда Элита Стелте-Аузиня, которая вела процесс выселения, длившийся более шести лет, однако не сочла нужным отвечать на вопросы шведского журналиста. Судья апелляционной инстанции Жанете Жиманте также воздержалась от комментариев, указав, что дело ещё будет рассматриваться в Верховном суде.
Мартин, один из нескольких шведов, живущих в Риге и столкнувшихся с проблемами как инвестор, указывает, что при вложениях в Латвии следует быть осторожными. Он подчёркивает, что иногда лучше искать альтернативные решения, чтобы избежать судебной системы, поскольку она ещё не функционирует полноценно. По его мнению, решения могут быть непредсказуемыми и порой даже дискриминационными, а длительные судебные разбирательства являются частым явлением.
Он отмечает, что даже простые процессы выселения могут длиться до восьми лет, что делает инвестиции в недвижимость сложными. Особенно важно тщательно оценивать арендаторов, поскольку, если у них нет стабильных доходов или имущества, судебное разбирательство может затянуться на длительное время при сравнительно низких издержках.
Несколько шведских инвесторов признали, что из-за такого опыта стали более осторожными.
В другом деле, начатом в октябре 2019 года, суд первой инстанции вынес решение только в декабре 2025 года, хотя у арендатора не было договора и он годами не платил аренду. Дело ещё будет рассматриваться в вышестоящей инстанции, что означает, что процесс может длиться вплоть до восьми лет.
Ещё один случай связан с владельцем недвижимости из Швеции, который получил счёт за электричество примерно на 8500 кВт⋅ч за период в 20 дней, хотя у объекта нет технической возможности потребить столь много электроэнергии.
Несмотря на это, как суд первой инстанции, так и апелляционный суд отклонили его возражения.
Инвестор Хенрик критикует эту ситуацию, указывая, что, хотя сумма и невелика, он уже прошёл через семь судебных разбирательств, и дело дошло до Верховного суда. Он также раскрывает, что из-за этого опыта приостановил запланированные инвестиции в Латвии, в том числе перенос склада из Швеции и развитие проекта из 24 квартир.
Он подчёркивает, что, хотя налоговая среда в Латвии благоприятна, возможность оказаться вовлечённым в длительные судебные разбирательства по сравнительно небольшим вопросам представляет собой существенный риск, который удерживает от инвестиций.
В упомянутой статье указано, что существуют существенные структурные и практические различия между судебными системами Латвии и Швеции. Хотя обе страны являются государствами-членами Европейского союза, на практике различаются как функционирование систем, так и доверие общества.
В международных сравнениях в Латвии доверие к судебной системе ниже, и как Европейский союз, так и такие организации, как Transparency International, указывали на всё ещё сохраняющиеся проблемы с коррупцией и верховенством права,
хотя ситуация постепенно улучшается. Сроки рассмотрения дел также нередко более продолжительные, особенно по гражданским делам.
Медиа также связалось с лицами, столкнувшимися с длительными процессами по вопросам опеки. Одному гражданину Швеции, проживающему в Латвии, было отказано в совместной опеке на том основании, что ребёнок говорит только по-латышски. Отец оспаривает это решение, указывая, что уже несколько лет говорит с ребёнком и бабушкой с дедушкой по-шведски, а у ребёнка также есть шведские друзья.
