Эстонцы будут платить за отопление круглый год? 0
Эстонцы в шоке. Департамент конкуренции Эстонии выступил с креативной идеей — переписать закон о централизованном теплоснабжении так, чтобы люди платили за отопление круглый год.
Использование круглогодичной платы за центральное отопление широко распространено в странах Северной Европы, утверждают эстонские чиновники, прямо намекая: что хорошо Северной Европе, то хорошо и Восточной.
При этом средняя зарплата в Швеции 2600 евро (после вычета налогов), в Финляндии — 2900 евро (после вычета налогов), в Норвегии — 2500 (после вычета налогов). В то время как в Эстонии — 1900 евро ДО вычета налогов. А чистыми на руки эстонцы получают в среднем около 1500 евро.
При такой зарплате, да при нынешних растущих ценах на все, от еды до медикаментов, оплата коммунальных услуг зимой для эстонцев является серьезным бременем. Как и латвийцы, эстонцы с нетерпением ждут конца отопительного сезона, чтобы иметь хоть какую-то финансовую передышку в непомерных счетах.
А вот шиш, решили в департаменте конкуренции Эстонии. Никакой передышки, платить надо круглый год. И предложили ввести фиксированную плату за централизованное теплоснабжение, которая будет действовать круглый год. Департамент конкуренции считает это вполне разумным, так как фиксированная плата (которая может составить около трети счета за отопление в неотопительный сезон), покроет расходы, необходимые для функционирования системы отопления.
Какие выводы напрашиваются из их замечательной инициативы? Первый вывод: что в эстонском бюджете, как и в нашем, катастрофически не хватает денег. Второй: что сами чиновники имеют зарплату, которая значительно выше средней по стране. Третий: что культ Северной Европы у эстонских чиновников носит избирательный характер — тут мы у финнов со шведами заимствуем, тут — нет, тут — вообще просто рыбу заворачиваем…
Остается добавить, что в целом департамента конкуренции вызвала шквал критики. Ее раскритиковал не только Союз квартирных товариществ, но и многие политики. В частности, заместитель председателя парламентской комиссии по экономике Лаури Лаатс назвал ее не только нежизнеспособной, но и ущемляющей права, например, жителей частично или полностью обновленных домов.
Очень хочется надеяться, что простым эстонцам удастся выкрутиться и что их защитники в парламенте не дадут воплотить в жизнь такую «обдираловку». А еще больше хочется надеяться, что этот дурной пример не станет заразительным для латвийских чиновников, которые, взвесив все «за» и «против», могут решить, что такой вариант – неплохое решение.
