В Даугавпилсе по адресу Менделеева, 13А планируют построить котельную, и для получения теплоэнергии будут использовать отсортированный мусор с полигона «Циниши».
 Одежда, обувь, мелкая бумага и картон будут попадать в отдельный бункер и это большая часть бытовых отходов. Именно они пойдут на изготовление топлива, а это примерно 40 – 50 тонн в день.
Сегодня – это потенциальное топливо, которое просто хоронится на полигоне, дорого обходится горожанам. За него необходимо платить налог на природные ресурсы, который составляет 35 евро за тонну, и он включается в тариф на вывоз мусора. С каждым годом этот налог обещают поднимать. Однако, если из мусора готовить топливо и сжигать в котельной для отопления домов, то платить такой налог не нужно и это позволит снизить тариф. К тому же, сжигание топлива будет происходить с использованием самых передовых технологий, что по заверению специалистов сведет к минимуму выбросы вредных веществ в атмосферу, сообщает муниципальный сайт.
Отметим, что согласно данным опроса, проведенного на прошлой неделе на нашем портале, мнения жителей на тему строительства новой котельной разделились. 48% жителей считают, что новый подход и котельная дадут городу дешевое тепло, а 45% – настроены против, т.к. не верят руководству города, считая, что вместо обещанного понижения тарифа, на горожан повесят все расходы по оборудованию котельной. Отметим, что винить жителей в таком недоверии к местной власти нельзя, т.к. руководство города (независимо от того, кто занимал кресло мэра) никогда существенно не снижало тариф на коммунальные услуги. Снижение на 2-3%, которым хвасталось прежнее руководство думы, было настолько незначительным, что жители его попросту не заметили. Задолженность же горожан за отопление все еще составляет около 3 млн. евро, что говорит о том, что стоимость жизненно необходимой услуги многим жителям не по карману.
При этом есть горожане, которые поддерживают идею строительства собственной городской котельной, считая, что это позволит уйти от влияния частных фирм в этой сфере. Таких 4% среди наших читателей. Еще 2% относятся к новой задумке нейтрально, полагая, что руководство города знает, что для жителей лучше и примет правильное решение.