Анда Кариня комментирует прозвучавшее о судебной тяжбе с якобы пенсионерами — не всё, мол, так, как это представила другая сторона 0
Сегодня утром мы уже опубликовали статью с рассказом Илзе Нейкены, в котором она хотела опубликовать призыв о помощи в связи с делом, связывающим её семью с Андой Кариней.
Речь шла о конфликте соседей, связанном с недвижимостью в Инчукалнсе. Соседские споры всегда были очень «скользкой» темой, поскольку нередко каждая сторона твёрдо придерживается своей позиции, и потому добиться решения трудно. Возможно, так обстоит и в этом случае.
После публикации статьи мы также связались с Андой Кариней, попросив и её прокомментировать прозвучавшее. Мы получили любезный ответ с кратким пояснением.
Анда Кариня указывает: «Я ознакомилась с этой записью в Facebook и не очень хочу её широко комментировать. Могу лишь указать, что запись тенденциозна, содержит искажённые факты и умалчивает существенную информацию; её написало лицо (Илзе Нейкена), которое не является участником дела, не является собственником ни одного из спорных объектов недвижимости и даже не присутствовало ни на одном из судебных заседаний в качестве слушателя. Могу подтвердить, что судебное разбирательство идёт».
Также Анда указывает, что семья Нейкенов для представления интересов в суде якобы наняла двух адвокатов, однако на самом деле дело вовсе не касается упомянутого «отъёма собственности у пенсионеров».
Анда считает, что Илзе Нейкена, опубликовавшая эту историю, жаждет публичности; у неё нет соответствующего образования и опыта, чтобы комментировать работу судов двух инстанций и анализировать «ошибки», допущенные четырьмя судьями.
