Генеральный директор PVD удивляет взглядом на дело о собаках в Царникаве — агрессия животных не будет оцениваться 0
После нападения собак на детей в детском саду Царникавы генеральный директор Продовольственно-ветеринарной службы Марис Балодис в программе TV24 «На линии» прокомментировал ситуацию, пояснив, какова была роль ПВС в данном случае и как с 1 июля изменился порядок действий в отношении собак, напавших на людей.
Как известно, в конкретном случае в Царникаве ПВС установила, что обе собаки не были ревакцинированы. Инспекторы службы вместе с ветеринарами выехали по месту содержания собак, начали наблюдение за животными и взяли образцы крови, чтобы определить уровень антител к бешенству.
В свою очередь, оценка самого нападения и установление ответственности входят в компетенцию Государственной полиции. В зависимости от тяжести правонарушения полиция может принять решение о возбуждении дела об административном правонарушении или уголовного процесса.
Существенные изменения в оценке опасности собак вступили в силу 1 июля этого года. Ранее в случаях, когда собака кусала человека или другое животное, существовала отдельная процедура оценки опасности собаки. В ее рамках поведение животного проверяла специальная комиссия, в которую входили кинологи и ветеринары.
Теперь такая процедура отменена, и дальнейшие действия определены Законом о защите животных. По мнению генерального директора ПВС, такой подход более логичен, поскольку в случае, когда собака уже агрессивно напала на человека, нет необходимости снова искусственно создавать ситуации, чтобы проверять ее поведение.
Прежний порядок предусматривал, что при признании собаки опасной она должна была носить специальное снаряжение, в том числе намордник и ошейник определенного типа, животное подлежало стерилизации, а владелец был обязан выгуливать собаку на коротком поводке и соблюдать дополнительные требования безопасности.
Однако на этом возможные последствия в основном и заканчивались. Эвтаназия в рамках прежнего регулирования могла применяться только после повторного инцидента. Это означало, что после первого тяжелого нападения могло потребоваться ждать еще одного случая, чтобы к животному можно было применить более строгие меры.
Новый порядок предусматривает более прямую реакцию на уже совершенное деяние. Последствия будут зависеть от тяжести телесных повреждений, причиненных пострадавшему.
В случае более тяжких телесных повреждений нормативное регулирование предусматривает возможность принять решение об эвтаназии животного, тогда как в случаях менее тяжелых последствий могут быть применены стерилизация и другие обязанности.
Одновременно новое регулирование предусматривает и дополнительную ответственность владельца собаки. Он должен будет обеспечить обучение как собаки, так и самого себя в части поведения и действий, чтобы предотвратить повторение подобных инцидентов.
Существенным изменением является и то, что информация о собаке, признанной опасной, будет пожизненно сохраняться в базе данных Службы поддержки села. Таким образом, статус опасности животного больше не будет зависеть от отдельной повторной оценки экспертной комиссии.
