Янис Слайдиньш считает, что Россия попала в ловушку — закончить войну не может, а продолжать становится всё опаснее 0
Россия сейчас находится в сложной ситуации, в которой любой дальнейший шаг связан с серьёзными рисками. Как в программе TV24 «Актуальное о боевых действиях в Украине» объясняет штабной офицер Земессардзе, майор НВС Янис Слайдиньш, если смотреть с точки зрения Кремля, есть несколько существенных причин, почему Россия не собирается останавливаться, несмотря на нарастающие проблемы.
Первая и, возможно, наиболее близкая проблема — экономический шок, который неизбежно последовал бы за сокращением военных расходов. Официально военные расходы России составляют примерно 7–8% от валового внутреннего продукта, однако реальные цифры, скорее всего, достигают 10–12%. Значительная часть этих средств поступает в местные производственные цепочки, где кредитование оборонной отрасли достигло беспрецедентных масштабов. Кремль пытается скрыть эти данные, поскольку экономическая зависимость от войны становится всё более выраженной.
Второй существенный фактор — возвращение военнослужащих в общество. По разным оценкам, в войне уже приняли участие примерно миллион человек, а ещё около 800 тысяч по-прежнему находятся на фронте. Эти люди вернутся с боевым опытом, нередко — также с доступом к оружию.
Их мотивация зачастую была финансовой — месячная зарплата до 300 тысяч рублей, что в несколько раз больше, чем в гражданской жизни. Однако после войны их ждёт реальность без сопоставимых возможностей трудоустройства и без признания со стороны общества. Это создаёт напряжённость: сотни тысяч обученных и недовольных людей могут стать дестабилизирующей силой.
История показывает подобные примеры — после Первой мировой войны в Германии вернулись миллионы разочарованных ветеранов, что позднее способствовало возникновению радикальных движений.
Третья проблема — идеологическая. Сегодня Россия контролирует меньше территорий, чем несколько лет назад, и первоначальные цели не достигнуты. Украина сохранила независимость и стала сильнее в военном отношении. Тем временем профессиональная армия России в значительной степени уничтожена, Черноморский флот существенно ослаблен, а резервы советских времён — исчерпаны.
Это порождает существенный вопрос внутри самой России: какова была цель войны и что она дала?
Четвёртая проблема — фрагментация властной элиты. Война создала новую влиятельную группу — военных командиров, представителей силовых структур, военных блогеров и представителей промышленности, которые получили огромные доходы. Эти люди не хотят терять своё влияние и ресурсы.
Некоторые из них уже формируют собственные вооружённые группировки или частные военные структуры, что в долгосрочной перспективе может угрожать контролю центральной власти.
Пятая проблема — региональная. Война временно сократила экономический разрыв между бедными регионами и центром, поскольку зарплаты военнослужащих и компенсации существенно улучшили доходы населения. Например, семьи погибших военнослужащих получают несколько миллионов рублей, что позволяет выбраться из бедности.
Однако с окончанием войны эти выплаты исчезнут, и регионы снова столкнутся с экономическими трудностями — на этот раз с ещё большим разочарованием.
Все эти проблемы развиваются одновременно с санкциями, технологическим отставанием, демографическими проблемами и усталостью общества от войны. В результате Кремль оказался в ситуации, когда продолжение войны в краткосрочной перспективе кажется проще, чем её прекращение, однако в долгосрочной перспективе это лишь углубляет кризис.
Главный вывод суров:
У России нет хорошего выбора. Прекращение войны создаёт немедленные риски, а её продолжение — всё большие угрозы в будущем.
Как подчёркивает Янис Слайдиньш, нынешние тенденции не указывают на то, что Россия готова остановиться. Риторика о мире существует, однако требования остаются неприемлемыми для Украины. Поэтому в ближайшее время существенных изменений не ожидается — вероятнее всего, война продолжится как минимум в ближайшие месяцы, а возможные изменения могут появиться лишь позже, осенью.
