Читательница LA.LV Луизе обратилась в редакцию с тревожным опытом посещения невролога. Во время консультации она заметила, что врач, у неё на глазах, использовал инструмент искусственного интеллекта “ChatGPT”. У Луизе возник вопрос, допустима ли такая практика во время медицинской консультации и насколько безопасно доверять искусственному интеллекту информацию о здоровье пациента?

“Я ясно видела, что врач — невролог — во время консультации использовал “ChatGPT”! Это вызвало у меня недоумение и беспокойство — особенно потому, что обсуждалось моё здоровье”, — рассказывает Луизе редакции.

Чтобы выяснить, имеет ли врач право так поступать, мы попросили разъяснение в Национальной службе здравоохранения: “Медицинский работник в своей профессиональной деятельности может использовать источники информации и цифровые инструменты для пересмотра руководств, клинических алгоритмов, маршрутов ухода за пациентами. Если у пациента возникают вопросы или опасения по поводу того, как во время консультации используется какой-либо цифровой инструмент, он вправе попросить врача объяснить, с какой целью он используется.”

В таких случаях стоит задуматься не только о компетентности врача, но и о защите персональных данных. Государственная инспекция данных Латвии (DVI) в июле 2026 года разъяснила, что требования защиты персональных данных распространяются и на инструменты искусственного интеллекта (ИИ), включая “ChatGPT”. Если медицинское учреждение использует ИИ для анализа медицинских данных пациентов, перед этим необходимо тщательно оценить риски защиты данных и обеспечить соответствующие меры безопасности. DVI также подчёркивает принципы минимизации данных, законности, прозрачности и безопасности.

• raksta-redaktors