Ветропарку в Лимбажи говорят твёрдое «нет»! Депутаты единогласно отклоняют замысел строить турбины в Салацгривской волости 0
В четверг на заседании думы Лимбажского края депутаты единогласно решили не разрешать строительство запланированного ООО «Latvijas vēja parki» парка ветряных электростанций «Limbaži» и связанной с ним инфраструктуры в Салацгривской волости.
Решение основано на оценке, согласно которой процесс оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) и подготовленный в его ходе отчет не соответствуют требованиям, установленным нормативными актами, следовательно, не выполнены предпосылки для одобрения намеченной деятельности.
В самоуправлении получено письмо Министерства климата и энергетики (KEM) о том, что «Latvijas vēja parki» обратились в правительство с просьбой одобрить ОВОС ветропарка «Limbaži».
Самоуправление также указало, что Конституционный суд (ST) в апреле прошлого года приостановил судебное разбирательство по вопросу эксклюзивных прав «Latvijas vēja parki» на земли государственного лесного фонда и обратился в Суд Европейского союза (EST), чтобы выяснить, не нарушает ли установленный порядок принципы равной конкуренции.
В самоуправлении также получено коллективное заявление против строительства ветропарка «Limbaži» в Салацгривской волости, которое еще будет рассмотрено на заседании думы в мае.
Вопрос ранее рассматривался на заседании Комитета по территориальному развитию самоуправления Лимбажского края 22 апреля, на котором члены комитета единогласно поддержали проект решения о неподдержке строительства парка ветряных электростанций «Limbaži», направив его на рассмотрение заседания думы для принятия окончательного решения.
Как уже сообщалось, самоуправление Лимбажского края в прошлом году направило жалобу в KEM о нарушениях процесса ОВОС при реализации парка «Limbaži» в Салацгривской и Вилькеньской волостях.
Дума Лимбажского края единогласно решила направить жалобу в KEM, указав на фактические действия Государственной службы окружающей среды (VVD), не рассмотревшей поданную самоуправлением Лимбажского края 20 октября 2025 года жалобу о нарушениях и недостатках процесса ОВОС при реализации проекта парка ветряных электростанций «Limbaži» и связанной с ним инфраструктуры в Салацгривской и Вилькеньской волостях Лимбажского края, информируют в самоуправлении.
Жалоба самоуправления была подана 20 октября 2025 года. 24 октября VVD подготовила и 28 октября направила самоуправлению заключение по отчету ОВОС о реализации проекта парка ветряных электростанций «Limbaži» и связанной с ним инфраструктуры в Салацгривской и Вилькеньской волостях Лимбажского края. По мнению самоуправления, за столь короткий четырехдневный срок невозможно объективно и полноценно оценить изложенные в жалобе аргументы о недостатках процесса ОВОС. Самоуправление также указывает, что VVD не имела права принимать заключение, пока жалоба не была рассмотрена по существу.
В жалобе в KEM от 27 ноября 2025 года самоуправление просит признать фактические действия VVD противоправными, поскольку жалоба, поданная самоуправлением Лимбажского края 20 октября, не была рассмотрена в установленном законом порядке.
Парк «Limbaži» планируется создать на территории государственного леса, находящейся в управлении и ведении АО «Latvijas valsts meži». Эта территория включена в Северо-Видземский биосферный заповедник, который является охраняемой природной территорией международного значения, единственной особо охраняемой природной территорией такого вида в Латвии.
В территорию парка «Limbaži» также включен памятник культуры государственного значения — Ливские жертвенные пещеры, поэтому самоуправление просит не строить турбины в этом месте и уменьшить длину лопастей турбин. Также предложено сохранить древесную растительность над самими Ливскими жертвенными пещерами, а также развить смотровую площадку над обнажением с южной стороны у рощи священных дубов Куйкюли, вырубив поросль.
Президенту государства направлено письмо, подписанное 1179 жителями, в котором указано, что процесс экологической оценки должен быть честным. Жители считают, что строительство ветропарка не должно оставлять необратимых последствий для лесной экосистемы, за которые будущие поколения могли бы упрекнуть в необратимом уничтожении лесной среды.
