«Ты дурак!» — «Нет, ты!» В Латвии вновь разгораются дискуссии об изъятии средств из 2-го пенсионного уровня 0
Идея разрешить латвийцам снять накопленный ими 2-й пенсионный уровень оценивается очень по-разному. Общество уже ранее много обсуждало такую инициативу. Как известно, в Эстонии уже несколько лет назад были изменены правила, которые позволили жителям отказаться от участия или досрочно снять средства 2-го пенсионного уровня. С 2026 года такие изменения затрагивают и жителей Литвы.
Хотя обычно считается, что нам стоит следовать решениям соседних стран, это один из тех случаев, когда мнения расходятся. И в Латвии, и за рубежом многие эксперты резко критикуют такое решение. Например, Эрвинс Веверис, руководитель латвийского филиала страхового общества «Compensa Life», считает, что инициатива разрешить досрочно снимать накопления 2-го пенсионного уровня не заслуживает поддержки, поскольку она угрожает стабильности пенсионной системы и в будущем может существенно сократить доходы латвийских пенсионеров.
Судя по социальным сетям, литовцы уже начали получать выплаты за снятый 2-й пенсионный уровень. Латвийцы тоже обращают на это внимание и вновь призывают пользователей соцсетей делиться мнениями по этой теме.
Например, Марис спрашивает: «Threads показывает литовцев, которые получили обратно свой накопленный второй пенсионный уровень? Как вы думаете, нам тоже нужно? Если будет возможность, тоже снимете или оставите копиться?»
В то же время другой пользователь высказывается жёстче, ссылаясь на новости о Литве: «Пока в Литве разрешают досрочно снимать второй пенсионный уровень, в Латвии у всех всё хорошо и ничего не нужно».
Что думают комментаторы?
«Зная “финансовую грамотность” большинства общества, ни в коем случае нельзя разрешать ничего подобного.
Нам и так хватит получателей зарплат в конвертах, которые потом будут ныть, что их никто не содержит…»
«И вы сейчас ноете из-за этих 2k. Вы всё равно сами не сможете толком ничего инвестировать, чтобы что-то было на старость. Снимут, потратят на хрень, а потом в старости будут ныть, что ни у кого ничего нет».
«Те, кто осуждает снятие 2-го пенсионного уровня, похоже, сами дураки.
Мне было бы куда больше смысла вложить эти 2k в финансовый рынок, чем надеяться на пенсию».
«Я бы поддержал снятие 2ПУ, но только под определённую цель, например, на своё или детское образование (в аккредитованном учебном заведении), покупку недвижимости, для пациентов паллиативной помощи, лечение тяжёлого заболевания и т. п.»
«Мне тоже сегодня часто показываются записи о том, что в ЛТ получают свои пенсионные накопления, и везде, где я читал комментарии (может, и не стоит воспринимать всерьёз), большинство пишет, что устроят вечеринку/пропьют, и если это действительно так, то можно было бы и не выплачивать эти накопления».
«У меня сейчас там как раз сумма, равная оставшейся ипотеке, я бы с удовольствием её погасил и уже сейчас ощущал бы плюс 300+ евро к зарплате».
«Как это нищебродское мышление — спустить всё сегодня — вообще улучшит финансовое положение людей?»
«Я бы снял и использовал это с пользой сейчас, а не надеялся бы на то, что ЛВ мне выплатит хоть какую-то копейку в пенсионном возрасте. Я не надеюсь на пенсию. Думаю, что лучше я сам буду копить деньги на пенсию в конверте, чем надеяться, что у меня будет пенсия в старости».
«О боже… Эти суммы смешные. Какая-нибудь шуба подороже, новый iPhone — и всё, конец. А потом на пенсии будут хныкать, что всё плохо…»
«Видя, как латвийцы обращаются со своими финансами, при снятии надо было бы подписывать какую-нибудь бумагу, что когда всё пропьют, не придут плакаться, что не на что жить».
«Снял бы и вложил в 3-й уровень. Но был бы большой соблазн отремонтировать дом. Поэтому лучше не давать людям такую возможность, потом сами будут кусать локти, что спустили на краткосрочные нужды. И государство тоже будет кусать локти, потому что создаст себе тысячи просителей пособий, ведь “ой-ой-ой, столько лет работал, а пенсия почему-то такая маленькая”».
