Страсти вокруг Стамбульской конвенции: протестный пикет и отказ от выхода, пока идею не одобрят наши спецслужбы и парламент Украины 0
Выход Латвии из Стамбульской конвенции сопровождается скандалами и странными предложениями. Центр против насилия «Марта» встаёт в пикет, а депутаты «Нового Единства» требуют, чтобы денонсацию оценила СГБ, и чтобы то же самое сначала сделал парламент Украины.
Сначала — о ближайшем новостном поводе. Завтра (в среду) у Сейма в 18.00 центр «Марта» проведёт пикет, протестуя против того, чтобы Латвия вышла из Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием (Стамбульская конвенция). В «Марте» считают, что выход из неё «угрожает достигнутому прогрессу в области прав человека и гендерного равенства».
Отметим, что «Марта» занимается отстаиванием «гендерного равенства» и защитой «женщин и детей от насилия», оказывая жертвам юридическую, психологическую и социальную помощь аж с 2001 года. То есть на протяжении 24 лет центр делал своё благородное дело без всякой конвенции, но теперь — внезапно! — оказалось, что дальше жить без такого документа ему решительно невозможно.
Что характерно — декларация о недопустимости насилия, которую одновременно с решением о выходе из конвенции поддержал Сейм, центр «Марта» тоже не устраивает: мол, это «не заменяет международно признанный механизм, обеспечивающий реальный надзор, ответственность и международную поддержку в предотвращении насилия». В «Марте» её обозвали «видимостью решения» и заявили, что выходят на пикет — в надежде повлиять на парламентариев перед вторым чтением, чтобы перестали поддерживать законопроект о выходе, и всё осталось, как было.
И такая надежда — сорвать выход из «Стамбула» — имеется не у них одних. Рвёт и мечет парламентская фракция «Нового Единства», рождая от бессилия поразительные предложения.
Так, глава этой фракции Эдмунд Юревиц внёс своё предложение в законопроект о выходе, предлагая дополнить его следующим требованием: Министерство иностранных дел сможет направить Генеральному секретарю Совета Европы уведомление о её денонсации (отказе от уже подписанного международного договора) лишь после того, как органы государственной безопасности Латвии дадут своё заключение, что в процессе денонсации не были обнаружены элементы российской дезинформационной кампании.
А его коллега по партии, депутат «Нового Единства» Ирма Калниня пошла ещё дальше — она захотела дополнить законопроект о выходе из конвенции условием, чтобы сначала то же самое сделал парламент Украины. Прямо так и написала в своём обращении в комиссию по иностранным делам Сейма (где она, кстати, является членом): «Изложить статью 2 в следующей редакции: «Министерство иностранных дел может направить Генеральному секретарю Совета Европы уведомление о денонсации Конвенции через семь дней после того, как закон о денонсации этой Конвенции будет принят также парламентом Украины».
Фото её предложения выставил на своей страничке в «Фейсбуке» журналист Сандрис Точс, и оно вызвало бурю возмущения. Комментаторы предположили, что украинский флаг в парламенте дезориентировал почтенную даму, представительницу американской латышской эмиграции, вот она маленько и перепутала. И это я очень мягко излагаю, а кто хочет посмотреть, что на самом деле сказали об идее Калнини латыши на чистом государственном языке в трёх сотнях комментариях по этому поводу, то ссылка вот тут: https://www.facebook.com/sandris.tocs/posts/pfbid02PtLdHap79rKZPR6JCtHV6Syn7Nq63VZjUieNSHxWayDTpgMb5BqCMZHTwiv2TeeFl
Также в социальных сетях выступила Майя Арманева, депутат Сейма от «Латвии на первом месте» (эта фракция была инициатором выхода из конвенции). Она заявила, что, если внимательно изучить пост конвенции, то на самом деле та защищает от насилия очень избирательно, далеко не всех. И приводит в пример себя: «Я, гетеросексуальная женщина, которая в данный момент не беременна и не имеет маленьких детей (потому что взрослые дети не считаются), стала мишенью защитников «мы против насилия в отношении женщин». Меня называют «тёмной» и «агентом Кремля», жестокие речи ненависти распространяются в СМИ, новостных порталах и соцсетях…». Нападают на Майю, понятно, сторонники Стамбульской конвенции. Но, что характерно, конвенция нисколько её от этой травли не защищает, ибо там поясняется, что «уязвимыми людьми являются: беременные женщины и женщины с маленькими детьми, инвалиды, пожилые люди, сексуальные меньшинства (лесбиянки, геи, бисексуалы, трансгендеры — ЛГБТКАИ+)». И на этом — всё. Остальные на защиту конвенции пусть даже не рассчитывают.
В общем, чем ближе второе чтение, тем яростнее разгораются страсти. Сторонники конвенции — «Новое Единство» и «Прогрессивные» — прибегают к проверенному оружию: всех несогласных обзывают «путинистами» и обвиняют в том, что они «распространяют кремлёвские нарративы».
Само второе чтение состоится, напомним, в этот четверг, 30 октября.
