«Почему этот кретин всё ещё в Латвии?» Запись Рагозина о политиках, отправляющих своих детей на войну, вызвала жёсткую реакцию латвийцев 0
В последние дни в публичном пространстве разгорелась острая дискуссия, в которой своё отрицательное мнение высказали как иностранцы, так и латыши. Причиной стал неоднозначно оценённый пост журналиста Леонида Рагозина на платформе «X», в котором он задаёт вопрос: «Неужели политики нынешнего поколения Европы действительно хотят, чтобы их запомнили как тех, кто отправил своих детей на войну?». Он прокомментировал пост председателя Европейского парламента Роберты Метсолы, которая опубликовала фотографию с сыном в военной форме, подписав ее: “Гордая мать. Гордая мама. Гордая Европейска”.
Комментаторы из-за рубежа восприняли этот пост особенно жёстко и эмоционально. В комментариях под публикацией они подчёркивают готовность защищать свои страны и демократию.
Does this generation of European politicians really want to be remembered as the one that sent their children to war? https://t.co/5VNiCEU482
— Leonid Ragozin (@leonidragozin) April 17, 2026
«Неужели это поколение российских политиков действительно хочет, чтобы их запомнили как тех, кто отправляет чужих детей на войну?» — спросил один из пользователей. «Мы сделаем всё, чтобы не стать Россией», — добавил другой.
«Финляндия очень хорошо понимает имперские амбиции России», — подчеркнул ещё один. «Надеемся на лучшее, но готовимся к худшему», — добавил другой. Прозвучало и такое мнение: «Коллективная воля свободного общества непонятна авторитарным государствам».
Поскольку журналист Л. Рагозин писал также для Балтийского центра расследовательской журналистики «Re:Baltica», пост быстро оказался в поле зрения жителей Латвии, которые не скрывали своих эмоций.
Политик Давис Сталтс, реагируя на его публикацию, резко спрашивает на платформе «X»: «Почему этот кретин всё ещё в Латвии? Почему??? Почему часть наших журналистов так за него вступалась и потом ни разу не сказала, что ошибалась? ПОЧЕМУ??? Ведь этим они (эта горстка журналистов) пятнают свою репутацию и привлекают к себе внимание как к полезному для Кремля ресурсу, который косвенно поддерживает такие гибридные инструменты Кремля, как Рогозин. Может ли кто-нибудь из медийной среды это объяснить?»
Кто-то даже обращается в министерства.
«Рагозин не дурак. Он выполняет свою работу в Европе — подрывает поддержку Украины, подрывает желание Европы защищать себя. Он агент российского влияния в Европе. Последние сомнения в этом исчезли в 2022 году, когда он фактически начал критиковать любое сопротивление Украины и отмывать Россию», — рассуждает пользователь «X» Марис.
Ещё один пишет: «Рагозин занимается так называемой “Controlled opposition” и “инокуляционной пропагандой” — немного декоративной “критики Путина”, чтобы изображать из себя “оппозиционера”, а затем в 9 из 10 случаев манипулятивно проталкивает нужный (тот же кремлёвский) нарратив. “Критика” как парфюм — побрызгал, чтобы не воняла манипуляция».
Тем временем появляются и отдельные поддерживающие мнения: «Ещё один, кого пугает независимая журналистика? В чём именно Рагозин ошибся?»
Вот и другие мнения!
