Раев поставил под сомнение версию НВС о несбитом ранее дроне: проблема не в сенсорах, а в решениях Сейма 0
Сегодня утром в Латвии впервые был сбит беспилотник. Одни жители приветствуют тот факт, что власти наконец начали действовать, другие задаются вопросами: почему сейчас дроны можно сбивать, а несколько недель назад это было невозможно, сколько стоит такая операция и кто принимает подобные решения?
Поскольку на пресс-конференции ответы были даны далеко не на все вопросы, мы обратились за комментарием к депутату Сейма, полковнику резерва Национальных вооружённых сил Игорю Раеву.
Заместитель начальника Объединённого штаба по вопросам поддержки, бригадный генерал Каспарс Здановскис, отвечая на вопрос о том, чем сегодняшний дрон отличался от предыдущих и почему было принято решение его уничтожить, заявил:
«Я думаю, что мы усовершенствовали наши средства обнаружения и получения информации, что способствовало своевременной идентификации дрона».
Однако у Игоря Раева иное объяснение того, почему этот инцидент завершился иначе, чем предыдущие случаи нарушения воздушного пространства Латвии.
«По моему мнению, определяющим фактором стало то, что у нас новое правительство и новый министр обороны. Считаю, что именно это сыграло решающую роль.
Все прежние заявления о невозможности сбивать такие цели были лишь оправданиями. Как мы теперь видим, можно найти безопасные зоны для уничтожения дрона, есть время для принятия решения, есть возможности его обнаружить и нейтрализовать. Можно ли улучшить наши возможности? Конечно. Возможно, в предыдущих случаях отдельные системы находились на боевом дежурстве и не могли оперативно предоставить необходимую информацию. Возможно, были дополнительно развёрнуты другие средства. Подтвердить или опровергнуть это я не могу», — говорит Раев.
По его словам, сегодня произошло то, что должно было произойти уже давно.
«Слава богу, что мы наконец одумались и сделали то, что следовало сделать значительно раньше».
При этом Раев подчёркивает, что нынешний случай не означает автоматического уничтожения каждого дрона, пересекающего границу Латвии.
«Каждый инцидент необходимо оценивать отдельно. Если дрон представляет потенциальную угрозу, его нужно сбивать. Если же он лишь кратковременно пересекает воздушное пространство и сразу его покидает, возможно, нет смысла тратить на это ресурсы. Главное, что показал сегодняшний день: у нас есть работающая система, а ответственным лицам необходимо дать возможность принимать решения. Это позволяет быть уверенными в способности страны защитить себя».
На вопрос о стоимости уничтожения одного дрона министр обороны Райвис Мелнис конкретного ответа не дал. Раев также не назвал сумму, однако отметил, что речь идёт далеко не о тысяче и даже не о десяти тысячах евро.
«Всё зависит от того, какое вооружение используется — артиллерийская система или ракета. Ракеты стоят дорого, как и подъём боевой авиации в воздух. Но здесь вопрос заключается в безопасности и в том, сколько мы готовы за неё платить.
С одной стороны, мы возмущаемся, что беспилотник летит, а никто ничего не предпринимает. С другой — когда его сбивают, начинаем подсчитывать расходы. Думаю, такой подход не совсем правильный».
Отвечая на вопрос о том, сколько информации следует раскрывать обществу в подобных ситуациях, Раев отметил, что многое зависит от уровня доверия граждан к государственным институтам.
«Чем выше доверие общества к власти, тем меньше требуется дополнительных объяснений. Есть страны, где объявляется тревога в воздушном пространстве, люди направляются в укрытия, затем получают сообщение о том, что дрон перехвачен или уничтожен, и спокойно продолжают заниматься своими делами.
Если же доверия недостаточно, возникает потребность в дополнительных разъяснениях. Однако необходимо понимать, что информация в вопросах национальной безопасности всегда имеет определённые ограничения. Гражданам никогда не будут раскрывать абсолютно всё — и это делается в том числе ради их собственной безопасности».
