Прилетела ответка за «Дом Москвы»: в России заберут имущество у Rietumu banka на 16 млн евро 0
Арбитражный суд Москвы рассмотрел иск Генпрокуратуры РФ против дочерних компаний Rietumu banka — не в пользу ответчика. Россияне не скрывают, что это их месть за конфискацию в Риге «Дома Москвы».
Предыстория иска такова. 25 февраля 2022 года латвийский Rietumu banka заблокировал средства Московского центра международного сотрудничества на сумму более 81 000 долларов США в связи с тем, что на сделки с Россией были наложены санкции. А Московский центр международного сотрудничества — это и есть «Дом Москвы», официальное название институции, которая в нём располагалась.
Через два года Латвия отобрала у России и само здание, переняв на свой баланс. Таким образом, Россия лишилась у нас своего имущества.
Rietumu banka уже тогда понимал, что попадёт под раздачу, поскольку вёл активно бизнес в России, и ему было что там терять. Банк призывал депутатов Сейма не спешить с передачей «Дома Москвы» в собственность государства, указывая, что последствия такого закона могут затронуть все латвийские компании с активами в России. Но Сейм эти призывы пропустил мимо ушей, и 11 января 2024 года «Дом Москвы» отобрали.
В итоге вышло, как в Rietumu banka и предсказывали. В августе 2025 года Генеральная прокуратура России подала в Арбитражный суд Москвы иск с требованием конфисковать имущество Rietumu banka в пользу российского государства. Среди ответчиков указаны сам Rietumu banka, Банк Латвии, представительство Rietumu banka в Москве, а также компании, принадлежащие банку — KI Invest и RB Investments. В качестве третьих сторон в деле выступали Росимущество, Центральный банк России и Московский центр международного сотрудничества.
В иске Генпрокуратуры РФ прямо указано, что он связан с конфискацией «Дома Москвы», которую там называют «незаконным захватом российской государственной собственности и подрывной деятельностью против экономического суверенитета России, осуществлённой Латвийской Республикой и связанной с ней финансовой организацией Rietumu banka».
Конечно, Rietumu banka все эти годы не спал и к такому повороту дела готовился, стараясь вывести из РФ свои капиталы. Вот как об этом говорится в иске.
Компании KI Invest в России принадлежат участки земли общей площадью более 1,24 гектара, здания и коммерческие помещения общей площадью более 13 800 квадратных метров в Москве и Московской области. С целью сохранения контроля над активами банк заложил 100% долей KI Invest и объектов недвижимости, управляемых компанией. Затем через статус единственного участника компании и с помощью договора займа банк вывел из России доход от аренды недвижимости в размере 105 миллионов рублей (около 1,1 миллиона евро).
В иске также утверждается, что Rietumu banka и сейчас продолжает вывод средств из РФ за аренду, тем самым «нарушая указ Владимира Путина от 5 марта 2022 года о специальных экономических мерах».
Поэтому Генпрокуратура России потребовала признать недействительными договор между Rietumu bankа и Банком Латвии от 25 февраля 2022 года о выполнении санкций ЕС против России, а также договор займа между Rietumu bankа и KI Invest и ряд сделок на общую сумму 105 миллионов рублей. Ещё одно требование истца — конфисковать 100% капитала KI Invest в пользу России.
Кроме того, истец попросил наложить обеспечительные меры: арестовать все доли капитала, движимое и недвижимое имущество KI Invest, а также имущество Rietumu banka и её представительства в Москве. Генпрокуратура РФ также потребовала ареста всех принадлежащих этим компаниям ценных бумаг, акций и долей в капиталах юридических лиц.
И вот теперь состоялся судебный процесс. Арбитражный суд Москвы согласился с доводами истца и постановил изъять имущество дочерней компании Rietumu banka в России на сумму 16 млн евро.
Однако в Rietumu banka не падают духом. Во-первых, там, конечно, обжалуют это решение суда в первой инстанции и продолжат судебные баталии. Во-вторых, заявили в банке, они в последние годы «провели все необходимые корректировки капитала и сформировали резервы по оставшимся активам в России». В-третьих, влияние данного решения на регулятивный капитал банка будет незначительным — он уменьшится лишь на четыре миллиона евро.
В целом же в банке всё в порядке — и с капиталом, и с ликвидностью, жизнь продолжается, ничего особенного не случилось.
Ну, а тем временем «Дом Москвы» ждёт свой девятый аукцион. Предыдущие восемь попыток его продать провалились с треском. Несмотря на снижение первоначальной цены аж на 40 процентов, желающих приобрести здание по-прежнему нет. Инвесторы прекрасно понимают, что такое приобретение неминуемо потянет за собой впоследствии судебные иски от РФ, и связываться с этим не хотят.
Таким образом, озвученной латвийскими властями цели — поддержать вырученными деньгами Украину — добиться не удалось. «Дом Москвы» остаётся на балансе государства, а его обслуживание обходится казне в полмиллиона евро в год.
