Пациенты отказываются от донорской крови, если доноры были вакцинированы против COVID-19 0
Пациенты требуют, чтобы для переливания крови использовалась кровь людей, не вакцинированных против Covid-19, сообщает Newscientist.com.
В одной из больниц США медикам пришлось уступить необычному требованию пациентов: использовать для переливания кровь доноров, не вакцинированных против Covid-19. Это вызвало задержки в лечении, а в одном случае у пациента после переливания даже возникла реакция, угрожавшая жизни.
«Такие требования часто выдвигали именно антиваксеры, и их опасения основаны на дезинформации, а не на доказательствах», — говорит Джереми Джейкобс из Медицинского центра Университета Вандербильта в Нэшвилле, штат Теннесси. «Важно подчеркнуть, что система снабжения кровью уже строго регулируется и тщательно проверяется, и нет доказательств того, что кровь невакцинированных доноров безопаснее».
Джейкобс и его коллеги проанализировали случаи сдачи крови в центре Вандербильта с января 2024 года по декабрь 2025 года. Они установили, что 15 пациентов (или их опекуны) запросили так называемые «целевые донорские сдачи» — когда кровь сдает конкретный человек, выбранный пациентом, часто родственник, а не используется кровь из банка крови.
Такие донорские сдачи в Великобритании и Австралии допускаются только в исключительных случаях, например, если у пациента редкая группа крови. В США эта практика разрешена шире, но не рекомендуется.
Исследование показало, что все 15 пациентов запросили целевые донорские сдачи именно потому, что хотели получить кровь от невакцинированных доноров. Банки крови не ведут учет и не раскрывают вакцинальный статус доноров.
Такие запросы вызывали задержки в лечении, что ставило под угрозу здоровье пациентов. В самом тяжелом случае уровень гемоглобина — белка, переносящего кислород, — упал до критической границы, что может вызвать повреждение органов и их недостаточность. У другого пациента развилась анемия.
«Организационно целевые донорские сдачи гораздо сложнее, чем обычное снабжение кровью», — объясняет Джейкобс. «Они требуют дополнительной координации, сбора, обработки и планирования времени».
Хотя вся кровь тщательно проверяется, целевые донорские сдачи также могут быть связаны с более высоким риском инфекций, поскольку они часто являются разовыми, а не поступают от регулярных доноров, которых банки крови хорошо знают.
Такая практика была более распространена во время эпидемии ВИЧ/СПИДа в 80–90-х годах XX века, но вновь стала актуальной после внедрения мРНК-вакцин против Covid-19. Эти вакцины работают, вводя в организм часть генетической информации вируса, чтобы иммунная система научилась его распознавать и уничтожать.
Исследования неоднократно доказывали, что эти вакцины безопасны и эффективны, однако дезинформация безосновательно связывала их с проблемами фертильности и другими рисками для здоровья.
Исследование 2025 года подтвердило, что переливание крови от вакцинированных доноров безопасно. «Требования о невакцинированной крови отражают неуверенность части общества в отношении вакцин, а не реальный медицинский риск», — говорит Эш Той из Бристольского университета.
Проблема касается не только одной больницы — Служба крови Уэльса также сообщила, что люди интересуются вакцинальным статусом доноров. В Великобритании даже была подана петиция о разделении крови по вакцинальному статусу, однако она была отклонена. В свою очередь, в Оклахоме законодатели предложили закрепить за пациентами право требовать невакцинированную кровь.
«Такие требования показывают, как дезинформация может создавать реальные проблемы для пациентов, больниц и служб крови», — подчеркивает Джейкобс. «В то же время это показывает, насколько важно с уважением и пониманием относиться к опасениям пациентов, даже если они не основаны на доказательствах».
Эта статья вызвала дискуссию и среди латышей.
