«Они стали кормушками для политиков!» Лиепиня согласна с решением Кулбергса 0
Премьер-министр Андрис Кулбергс, несмотря на высказанную неправительственными организациями критику, намерен полностью пересмотреть выделяемое им финансирование. Часть представителей НПО упрекает, что премьер не понимает специфику работы неправительственных организаций и подрывает доверие к этому сектору. Однако депутат Сейма, председатель фракции «Латвия на первом месте» Линда Лиепиня считает, что пересмотр финансирования необходим. Своё мнение она высказывает в программе TV24 “Ziņu top”.
«Да, совершенно определённо», — говорит Лиепиня, указывая, что представленная ею политическая сила говорила об этом вопросе уже ранее.
Депутат признаёт, что её особенно удивили выплаты неправительственным организациям за участие в собраниях. По её мнению, такая практика является абсурдной и «ниже всякой критики».
В то же время Лиепиня подчёркивает, что не все неправительственные организации следует складывать в один мешок. Она допускает, что есть организации, которые работают добросовестно и выполняют значимые для общества функции.
Однако депутат указывает, что у неё давно возникал вопрос о границе между подлинной идейной работой и освоением финансирования. По её мнению, оценивая деятельность части НПО, возникает вопрос, в какой момент люди действительно от души представляют конкретную идею, а в какой момент эта деятельность становится финансово выгодным мероприятием.
«Мне трудно представить, что люди, которые высказывают ту или иную идею, действительно так и думают», — говорит Лиепиня, добавляя, что это заставляет задуматься о влиянии финансов на продвижение определённых взглядов.
Она особо упоминает Фонд интеграции общества, о котором, по её словам, в политической среде говорят уже довольно давно. По мнению депутата, необходимо задавать вопросы о том, насколько прозрачен процесс, в котором решается, кому выделять финансирование, а кому нет.
Лиепиня также указывает, что в принятии решений участвуют как политики, так и представители министерств, поэтому обществу должно быть ясно, по каким критериям распределяются деньги и как оцениваются результаты.
Депутат также упоминает Гражданский альянс, который, по её словам, организует награждения неправительственных организаций, расходы на которые в год достигают примерно 200 тысяч евро. Лиепиня оценивает такую сумму как «астрономические расходы» и спрашивает, что на самом деле за ними скрывается.
По её мнению, часть неправительственных организаций стала «кормушками» для политиков, которые не были избраны или которые знают, как осваивать доступное финансирование.
Лиепиня считает, что особенно следует оценить то, как в Латвии осуществляется интеграция общества. Она напоминает, что уже долгое время говорится об интеграции русскоязычных в Латвии, однако спустя более чем 30 лет вопросы по-прежнему остаются теми же.
«Мы всё ещё говорим об одних и тех же вопросах. Мы говорим о том же, что было актуально 20 лет назад», — говорит депутат.
По её мнению, это заставляет задаться вопросом, насколько успешно политика общественной интеграции в Латвии вообще работала и почему спустя столь долгое время общество по-прежнему возвращается к одним и тем же проблемам.
Лиепиня подчёркивает, что пересмотр финансирования — это не нападение на все неправительственные организации, а необходимость понять, где государственные деньги расходуются целесообразно, а где они, возможно, поддерживают систему, которая не даёт ожидаемого результата.
