«60 600 евро в месяц!» Если такова средняя месячная зарплата какого-либо судебного исполнителя, не пора ли что-то изменить в системе оплаты труда? 0
В социальных сетях широкую дискуссию вызвал пост о доходах присяжных судебных исполнителей. Автор поста ссылается на информацию, собранную журналом “Ir”, и указывает, что в 2025 году самой высокооплачиваемой государственной должностной персоной в Латвии в среднем за месяц была некая присяжная судебная исполнительница.
«Невероятно! 60 600 евро в месяц!» — пишет автор поста.
Он подчеркивает, что долги нужно платить и спора об этом нет. Однако, по его мнению, вопрос в том, может ли система, задача которой — взыскивать долги, приносить столь большие доходы.
«Нормально ли, что система, задача которой — взыскивать долги, возможно, приносит такие доходы? Не пришло ли время пересмотреть систему вознаграждения судебных исполнителей?» — спрашивает автор поста.
Следует напомнить, что присяжные судебные исполнители являются государственными должностными лицами, которые обязаны подавать декларации государственных должностных лиц. СГД поясняет, что государственные должностные лица должны указывать в декларациях информацию, требуемую нормативными актами, независимо от того, подает ли лицо годовую декларацию о доходах.
В комментариях, однако, мнения разделились. Часть людей спрашивает, не оплачивает ли судебный исполнитель из этой суммы также сотрудников своего бюро. Другие указывают, что доходы судебных исполнителей могут быть очень изменчивыми — в один год может повезти с крупным делом или обанкротившимся предприятием, а в другой год доходы могут быть значительно меньше.
«У присяжных судебных исполнителей очень изменчивое вознаграждение. В один год везет получить крупное обанкротившееся предприятие, в другой год не везет. Средние суммы заметно меньше», — пишет один из комментаторов.
Однако автор поста отвечает, что в данном случае речь идет не только об одном удачном годе или одном судебном исполнителе. Он указывает, что журнал “Ir” проанализировал 633 декларации о доходах государственных должностных лиц за 2025 год и установил, что 45 из 93 присяжных судебных исполнителей задекларировали средние доходы свыше 10 000 евро в месяц.
«Это свидетельствует о том, что речь идет не только об отдельной истории успеха, а о тенденции, которая обоснованно вызывает дискуссию о системе вознаграждения», — пишет автор поста.
В дискуссии звучат и ироничные комментарии о том, можно ли вообще 10 000 евро в месяц называть лишь «больше средней зарплаты по стране». Один из комментаторов пишет: «10+k в месяц, то есть “больше средней зарплаты по стране”».
Другие, однако, считают, что проблемы нет. «Знаю одного, кто заработал миллион, и что? Всё хорошо», — пишет один из комментаторов. Ещё один добавляет: «Что тут плохого в том, что зарабатывает больше средней зарплаты по стране?»
В свою очередь, более критично настроенные комментаторы указывают, что система вознаграждения может вызывать вопросы именно потому, что деньги взимаются за исполнительные действия, связанные со взысканием долгов. Одна комментаторша пишет, что за документы «copy-paste» могут взиматься суммы и проценты, тогда как ни один банк рядом не стоит.
Согласно Закону о судебных исполнителях, присяжный судебный исполнитель рассчитывает вознаграждение за должностные действия и связанные с ними расходы и взыскивает рассчитанные суммы. Именно эта система и становится центром дискуссии — является ли модель вознаграждения соразмерной, прозрачной и справедливой по отношению к должникам, взыскателям и обществу в целом.
Пост в социальных сетях показывает, что людей тревожит не только конкретная цифра, но и логика системы. Одни считают, что судебные исполнители выполняют сложную работу, содержат бюро, нанимают сотрудников и несут ответственность. Другие считают, что столь высокие доходы в системе взыскания долгов выглядят несоразмерными и требуют пересмотра.
Ясно одно — цифры, которые публично видны в декларациях должностных лиц, вызывают у общества вопросы. И на этот раз главный вопрос не в том, нужно ли платить долги. Об этом действительно спора нет. Вопрос в том, насколько справедлива и понятна обществу система, в которой взыскание долгов может приносить некоторым десятки тысяч евро в месяц.
Спустя долгое время сменился лидер топа самых высокооплачиваемых государственных должностных лиц — им больше не является руководитель национальной авиакомпании airBaltic, сообщает журнал IR.
Преемник Мартина Гаусса Эрно Хильден вступил в должность 1 декабря прошлого года, и полученное им вознаграждение в размере 57,2 тысячи евро позволило ему занять второе место в топе. Для сравнения — доходы Гаусса годом ранее составляли в среднем 69,9 тысячи в месяц.
Но в этом году во главе топа находится судебный исполнитель Индра Андреева, которая в прошлом году заработала в среднем 60,6 тысячи евро в месяц.
Прошлый год для судебных исполнителей был очень успешным. У 45 из 93 представителей этой профессии средние доходы в месяц превысили 10 тысяч евро. В 2024 году столько зарабатывали только 39, а ещё годом ранее — 35 из всех. Совет присяжных судебных исполнителей уже пояснял Ir, что эти задекларированные доходы указаны до уплаты налогов и вычета хозяйственных расходов. Однако если бы в топе оставить всех судебных исполнителей, чьи доходы соответствуют критериям, они заняли бы 21 из 30 мест самых высокооплачиваемых должностных лиц, поэтому ради разнообразия в списке оставлены только двое самых высокооплачиваемых. Однако даже после этой корректировки в топе по-прежнему не находится места для главных государственных должностных лиц. Получается, что годовую зарплату Президента государства судебный исполнитель Андреева зарабатывает менее чем за два месяца. Подробнее читайте в статье.
