Крым выставляет Путину счёт — эксперт указывает на растущие проблемы на полуострове 0
Более десяти лет Крым служил президенту России Владимиру Путину одним из важнейших политических символов. После аннексии полуострова в 2014 году Кремль преподносил это как подтверждение силы России и её способности менять международный порядок, несмотря на западные санкции и осуждение.
Однако теперь, после полномасштабного вторжения России в Украину, ситуация начинает меняться. Всё чаще звучат мнения, что именно Крым стал одним из крупнейших вызовов для самого Путина.
Об этом в разговоре с украинским журналистом Марком Фейгиным заявил российский экономист Игорь Липсиц, который уже давно критикует политику Кремля.
По его мнению, речь не о том, что Россия приняла решение отказаться от Крыма, а о том, что полуостров становится всё труднее поддерживать как полноценно функционирующую территорию.
Экономист указывает, что положение Крыма сейчас характеризуют не политические заявления, а вполне практические проблемы — перебои с электроснабжением, дефицит топлива, сложности с водоснабжением, ограничения транспортного движения и всё большие трудности с обеспечением военной логистики.
По его мнению, пропаганда в таких ситуациях теряет своё влияние.
“Телевидение может бесконечно повторять, что Крым — часть России навсегда, однако оно не способно восстановить электросети, наполнить топливные резервуары, обеспечить бесперебойное снабжение или убедить людей оставаться в месте, где они больше не чувствуют себя в безопасности”, — считает Липсиц.
Он отмечает, что Украина в последнее время всё чаще наносит удары по инфраструктуре, обеспечивающей военные возможности России на полуострове. Речь идёт о топливных складах, железнодорожных линиях, паромном сообщении, системах противовоздушной обороны и энергетических объектах.
По мнению экономиста, цель Украины не обязательно состоит в том, чтобы в один момент военным путём вернуть Крым, а в том, чтобы сделать его содержание для России настолько сложным и дорогим, что это станет серьёзным бременем.
Он считает, что чем чаще в Крыму возникают проблемы с электроснабжением, топливом и транспортом, тем труднее Кремлю будет убеждать общество, что ситуация на полуострове полностью контролируется.
Липсиц также подчёркивает, что Крым имеет для Путина особое значение. Если Донбасс годами преподносился как зона конфликта, то Крым должен был стать примером того, что территория необратимо интегрирована в состав России.
Именно поэтому любые проблемы на полуострове влияют не только на военную ситуацию, но и на политический образ Кремля.
Экономист считает, что если России становится всё труднее обеспечивать нормальное функционирование Крыма, это постепенно подрывает и один из главных политических символов Путина.
По его мнению, Кремль, скорее всего, не признает никаких неудач публично. Вместо этого отдельные проблемы будут объясняться техническими сбоями, саботажем или украинскими атаками, с попыткой избежать ответственности на самом высоком уровне.
В то же время Липсиц подчёркивает, что люди в повседневной жизни оценивают ситуацию по вполне конкретным вещам — можно ли заправить автомобиль, есть ли электричество, работают ли мосты и чувствуют ли семьи себя в безопасности.
Он делает вывод, что Крым, который годами использовался как символ российского могущества, постепенно может стать одной из крупнейших политических проблем Владимира Путина.
