Как возможно, что у Росликова был запрет на выезд из страны, но пограничникам об этом никто не сообщил? 0
Вентс Армандс Крауклис в своем аккаунте в «X» задал вопрос, ответ на который сейчас хотели бы услышать многие жители Латвии.
Он пишет: «Я правильно понимаю, что Росликову был запрещен выезд из страны, но пограничникам об этом никто не сообщил? Или письмо по электронной почте попало в спам, взяв пример с Кабинета министров?»
Ранее в СМИ уже сообщалось, что в феврале суд получил заявление Росликова с просьбой разрешить ему выехать в Швейцарию с 8 по 10 марта, чтобы принять участие в конференции Justice pour Tous Internationale. Разрешение было выдано, поскольку суд получил подтверждающие документы от организаторов мероприятия. Прокурор указал журналистам, что после этой поездки Росликов не явился в указанное учреждение, чтобы сообщить о возвращении.
Из записей, которые люди добавили в комментариях, видно, что ситуация вызывает более широкие размышления.
Несколько комментаторов выражают радость, что этот человек уехал из Латвии, некоторые также добавили информацию, что из Швейцарии довольно просто можно попасть в Белоруссию, заплатив 330 долларов за авиабилеты.
Кто-то еще указывает, что, похоже, Росликов въехал в Белоруссию не из Латвии: «Похоже, в Белоруссию въехал, не пересекая границу Латвии. Такой запрет видят только в Латвии».
Также высказывается мнение, что таким образом он кинул своих избирателей в Латвии, но другие комментаторы поправляют, что таких избирателей здесь уже не так много.
Важен и нюанс относительно масштаба розыска: «Если не объявлен в международный розыск, то у пограничников других стран нет оснований задерживать».
Кристине же совсем разгневана: «Начнем с того, почему и кто вообще разрешил выезд? Эти разрешения подписывают кассиры “Maxima” или должностные лица правоохранительных органов? Никто нигде не догадался, что у туриста идет процесс? Насколько большой картошкой надо быть, чтобы сложить 2+2 (идет процесс, и AR даже не думает возвращаться)?»
