Эксперт не исключают тревожный сценарий: Россия может попытаться перенести войну в страны Балтии 0
США хотят добиться прекращения начатой Россией войны, не предоставляя Украине военные ресурсы, такое мнение агентству LETA высказал член правления Латвийской трансатлантической организации (LATO), исследователь Латвийского института внешней политики (LĀI) и директор Лиепайской академии Рижского технического университета Сандис Шрадерс.
Уже сообщалось, что на прошлой неделе президент США Дональд Трамп встретился в Белом доме с президентом Украины Владимиром Зеленским, обсудив один из главных приоритетов Киева — получение от США лицензий на производство ракет противовоздушной обороны “Patriot”. Трамп заявил, что не уверен, позволит ли это Вашингтон.
Шрадерс охарактеризовал отношения Зеленского с Трампом как никогда не бывшие хорошими. Он напомнил о первом визите президента Украины в Белый дом, когда Зеленский пережил со стороны президента США “дипломатический аттентат” и международное унижение в то время, когда против Украины осуществлялась военная агрессия. По мнению эксперта, следует радоваться каждой встрече и визиту двух лидеров, которые заканчиваются без подобных инцидентов.
Шрадерс обратил внимание на то, что, несмотря на взаимоотношения Трампа и Зеленского, Конгресс США был благожелателен к Украине. По словам эксперта, несмотря на стремительный рост дефицита бюджета США и на то, что США сталкиваются с необходимостью планировать и перепланировать даже собственные внутренние военные проекты, заботясь о безопасности своей и других союзников США, например Тайваня и Израиля, Конгресс США всегда находил поддержку для ключевых союзников, в том числе для стран Балтии.
По мнению члена правления LATO, позицию США следует отделять от позиции президента США, поскольку позиция хозяина Белого дома по отношению к Украине или лично к Зеленскому всегда была неясной и противоречивой. Шрадерс напомнил, что, с одной стороны, Трамп обещал поддержку Украине и пытался добиться прекращения войны, однако, с другой стороны, президент США поощрял военные действия, обсуждая с российским диктатором Владимиром Путиным возможные сценарии окончания войны, которые открыто совпадают с интересами России.
Шрадерс сказал, что последняя встреча, несмотря на позитивный тон, царивший в Вашингтоне и на саммите НАТО в Анкаре, где в контексте Украины говорилось о предоставлении лицензий на ракеты, свидетельствует о том, что Трамп, возможно, изменил свое мнение или же не принял решения о создании в Украине стратегического комплекса по производству ракет. Эксперт добавил, что планирование все еще продолжается, поскольку представители военной промышленности США посещали Украину и оценивают производственные возможности.
“Решение еще не принято, но и непринятие решений со стороны ведущих лидеров США — это тоже решения, с которыми Украине приходится жить”, — сказал исследователь LĀI.
Он подчеркнул, что возможности Украины достигли такого уровня, что она способна наносить удары глубоко внутри России как ракетами, так и дронами, произведенными в Украине. Таким образом, стратегическая необходимость, какой она была во время первого визита Зеленского в Белый дом, когда он просил США о поддержке в обеспечении воздушной безопасности, стремительно изменилась. Шрадерс заключил, что Украина находится в ситуации, когда она способна наказывать Россию за ее террористические акты против Украины, что изменило динамику войны и прогнозы также в отношении послевоенного урегулирования.
Шрадерс согласился, что у США есть желание участвовать в так называемых “мирных переговорах” и добиться результата, но без значительной военной поддержки Украины, которая позволила бы остановить российскую агрессию уже давно. Он подчеркнул, что США в настоящее время не хватает военных ресурсов из-за кампании на Ближнем Востоке и других стратегически важных военных поставок. Шрадерс отметил, что военная эскалация и изменения политической ситуации на Ближнем Востоке не позволяют США просто отступить, поскольку победы США в войне или боях не означают мира и стабильности на Ближнем Востоке.
Эксперт пояснил, что для достижения мира и стабильности необходимы также дипломатические и политические контакты с ключевыми партнерами и Ираном, чтобы, например, предотвратить нападения и аттентаты со стороны государств и террористических организаций против союзников США, против Израиля и американских военных баз.
“Добиться такого положения очень сложно. Это было вызовом не только для Трампа, но и для других президентов США. Ближний Восток всегда потреблял много военных, экономических, политических и дипломатических ресурсов США — как “мешок с котами”, где ни одно решение и компромисс не приемлемы для всех сторон”, — сказал Шрадерс.
Член правления LATO, оценивая нынешнюю ситуацию в Европе, на Ближнем Востоке и в Тихом океане вокруг Тайваня, где США одновременно должны обеспечивать безопасность своих ключевых союзников и военные поставки, которые уже сейчас задерживаются, пришел к выводу, что и американская промышленность слишком мала, чтобы обеспечивать стабильность и мир в мире, как это США делали многие годы.
По мнению эксперта, именно поэтому призывы США к Европе не увлекаться перерезанием ленточек, а наконец начать развивать собственную военную промышленность и конкретные возможности, которые нельзя нарастить, лишь увеличивая финансовые вложения в оборону, являются рациональными. Шрадерс подчеркнул, что США говорят об этом уже довольно давно.
По его мнению, в нынешней ситуации, когда Европа не может все время полагаться на поддержку США, виновата сама Европа. Длительная опора на гарантии безопасности США исторически, как “младенец на соску”, привела к ситуации, когда Европе необходимо очнуться и быстро повзрослеть — от “беспомощного младенца до стратегического игрока с наличествующими военными возможностями”, которые не являются заложником регионального сотрудничества и индивидуальных французских, немецких, британских или польских национальных причуд.
Говоря о планах России в отношении Украины, эксперт подчеркнул, что надежды на политическое или военное падение Украины закончились через неделю после начала специальной военной операции, которая была начата более 1500 дней назад. По словам Шрадерса, совершенно ясно, что Украина не является для России ни военной, ни политической достижимой целью.
Шрадерс допустил, что Россия попытается изменить ход боевых действий, опираясь на эскалацию военной активности, чтобы затем получить стратегическую почву и преимущества для амбиций Кремля в сфере безопасности и внешней политики.
Он подчеркнул, что Путину нужны успехи, чтобы объявить о какой-либо победе над Украиной, которой мог бы стать результат так называемой “горизонтальной эскалации”, а именно нападения на какую-либо точку Украины с применением оружия и военных средств, которые Украина не может себе позволить в краткосрочной перспективе, или же оружия, которое украинская ПВО не способна перехватить. Это позволило бы добиться тактической победы, обеспечив возможности стратегической коммуникации главным образом для российской аудитории.
По мнению эксперта, не исключено, что Россия попытается перенести войны в другие места, например в страны Балтии, Польшу или какую-либо другую страну. По его мнению, это опасный сценарий как для России, так и для режима Путина. Шрадерс считает, что такой сценарий развития позволил бы Путину заявить, что целью специальной операции в Украине было расколоть НАТО. Но если альянс сможет должным образом отреагировать на такие российские провокации, заменив жесткое словесное осуждение на пропорционально адекватный военный ответ, архитектура европейской безопасности в долгосрочной перспективе приобретет новый облик, рассуждал он.
“Если НАТО сможет дать быстрый и осуждающий ответ, тогда существование альянса и безопасность Европы будут необратимо укреплены”, — заключил Шрадерс.
