«Дом разрушит» — жительница Валмиеры с тревогой ждёт осенних бурь, потому что не чувствует себя в безопасности 0
Неудивительно, что недавняя буря всех нас немного напугала. Мы более критично смотрим на деревья возле дома и пытаемся понять, насколько они устойчивы. Так же поступила и Лига из Валмиеры, и увиденное её встревожило.
Лига признаётся, что впервые обращается в СМИ, однако ситуация ей настолько надоела, что она уже не знает, как ещё можно поступить.
«Пять лет живу в частном доме, который находится на муниципальной земле. Здесь исключительно красивые липы, наверное, уже столетние, но теперь в силу разных обстоятельств одна сильно наклонилась. И тут начинается история: специалисты самоуправления, видимо, чувствуют себя ясновидящими, включая арбориста. Они утверждают, что всё в порядке, к чёрту жизнь моей семьи, моё имущество, пилить нельзя, липу, мол, жалко, идёт постоянная переписка, отговорки. С тревогой жду осенних бурь — если дерево упадёт, разрушит весь дом.
Свою машину ставлю за домом на газоне, что могу, то спасаю. Это чувство беспомощности невыносимо, потому что эти люди ведь ни за что не отвечают. Звонила и на 112, звонок приняли — и всё. Так и живу, пока жива.»
Чтобы лучше понять ситуацию, я связалась с думой Валмиерского края, где получила развёрнутое разъяснение.
Я спросила, как определяется, стало ли дерево опасным для людей? «При оценке дерева учитывается не один отдельный фактор, а общее состояние дерева и возможный риск для людей и окружающей среды. На месте визуально оценивают ствол дерева, корневую шейку и, насколько это возможно, корневую зону, состояние кроны, сухие или повреждённые ветви, трещины, дупла, признаки гнили, механические повреждения, плодовые тела грибов и другие признаки, которые могут свидетельствовать о снижении устойчивости дерева.
Сам по себе наклон дерева не означает, что дерево опасно или подлежит обязательной вырубке. Часть деревьев длительное время растёт наклонно и при этом механически устойчива. Важно выяснить, образовался ли наклон постепенно или возник недавно, а также не наблюдается ли подъём корневой плиты, растрескивание почвы, повреждения корней или другие признаки, указывающие на потерю устойчивости.
Если с помощью визуальной оценки невозможно достаточно надёжно определить техническое состояние дерева, может быть рекомендовано углублённое обследование арбористом.»
Я также спросила, в каких случаях принимается решение дерево не пилить, а в каких — пилить? «Вырубка дерева — крайнее решение, и если есть возможность сохранить дерево, риск можно уменьшить с помощью мероприятий по уходу, например, удаления сухих или повреждённых ветвей, ухода за кроной или других мер, определённых арбористом.
Опасения жителя принимаются во внимание, однако решение основывается на проведённой экспертом оценке фактического состояния дерева, а не только на субъективном представлении жителя о возможной угрозе.
Если житель не согласен с проведённой оценкой, решение Комиссии можно оспорить в думе в течение одного месяца. Также, если состояние со временем изменилось, можно повторно обратиться в самоуправление, указав конкретные обстоятельства или новые признаки, например, внезапный наклон дерева, трещины в почве, выпирание корней, растрескивание ствола, обламывание крупных ветвей и т. п. В таком случае возможно повторное обследование.»
Но, возможно, самый важный вопрос таков: какова ответственность самоуправления, если такое дерево когда-нибудь всё же упадёт и причинит ущерб?
«Самоуправление как управляющий территорией, находящейся в его собственности или владении, обязано заботиться о надлежащем содержании территории и находящихся на ней деревьев.
Каждый случай подлежит индивидуальной оценке с выяснением предыдущего состояния дерева, было ли самоуправлению известно или объективно должно было быть известно об угрозе, были ли приняты необходимые меры, а также фактических обстоятельств падения дерева. Существенное значение могут иметь и чрезвычайные погодные условия.
Если причинены убытки частной собственности, владелец информирует о случившемся самоуправление и своего страховщика, если имущество застраховано. Вопрос о возмещении убытков затем оценивается в соответствии с обстоятельствами конкретного случая и общими принципами гражданско-правовой ответственности.»
