Директорам школ разрешили обыскивать школьников. Что об этом думают сами директора? 0
Во вторник Комиссия Сейма по образованию, культуре и науке поддержала предложенные президентом поправки к закону об образовании, которые предусматривают, что директорам школ разрешено обыскивать вещи учеников из соображений безопасности.
Но директора латвийских школ опасаются, что если им придется писать акты и фотографировать каждую проверку, то времени на выполнение других рабочих обязанностей у них не останется. Grani.lv узнали, что думают о новшествах директора даугавпилсских школ.
Чтобы в школах стало меньше токсикомании, торговли людьми и насилия
Как сообщило агентство LETA, председатель Латвийского профсоюза работников образования и науки (LIZDA) Инга Ванага призвала депутатов определить статус срочности законопроекта. Различные конфликтные ситуации происходят в латвийских школах практически ежедневно. Руководствам школ как можно скорее нужно вооружиться законными основаниями, чтобы принимать меры, связанные с запретом в школе токсикомании, торговли людьми, насилия со стороны сверстников. Мол, дискуссии об изменениях в законодательстве продолжаются уже несколько лет, но ничего не меняется.
Рудольфс Калванс, президент Ассоциации лидеров образования Латвии (LIVA), призвал депутатов доверять руководителям учебных заведений и делегировать им право проверять вещи учащихся, но чтобы эти действия не были эквивалентны полицейским проверкам. Если директору придется писать акты и фотографировать каждую проверку, то у него не останется времени на другие рабочие обязанности. Калванс призвал разработать такие нормы, которые можно будет реализовать на практике.
За и против
Теперь в случаях наличия обоснованных подозрений об угрозе насилия или наличии у учащегося запрещенных, опасных веществ или предметов руководитель образовательного учреждения имеет право произвести проверку личных вещей учащегося в его присутствии.
Виталий Азаревич, директор Даугавпилсской средней школы Zinātņu: «У меня к этому закону отношение нейтральное. Думаю, его выполнение можно было делегировать социальным педагогам. Бывают случаи, когда осмотреть вещи ребенка надо. Если примут закон – будем его выполнять».
Юрий Высоцкис, директор Даугавпилсской средней школы Centra: «Вместо того, чтобы принимать новые законы, нужно довести до ума то, что у нас есть. К примеру, улучшить сообщение между школой и Сиротским судом. Я вообще не понимаю, зачем нужна эта организация. У нас есть 20 человек, которые регулярно пропускают школу, а Сиротский суд ничего сделать не может. Только констатирует факт. Почему бы нам не взять пример с других европейских стран? Там родители Социальной службы боятся, как огня. Ребенка в случае чего могут отнять у семьи в течение дня. А у нас ничего не делается. На некоторых детей посмотришь – им лучше будет в детском доме, чем с имеющимися родителями. При принятии нового закона в экстренных случаях можно будет обыскать вещи школьника на наличие опасных предметов. Но мы это и так могли делать. Вызывали полицейских».
Иварс Шкинч, заместитель директора Даугавпилсской средней школы Draudzīgā aicinājuma: «Директора будут заниматься выполнением функции полицейских. Думаю, широко это использоваться не будет. А в исключительных случаях будет даже полезно, чтобы в школу не приносили запрещенных предметов. Родители учеников, думаю, тоже будут «за».
Елена Вуцена, директор школы Saskaņas: «Я считаю, что обыскивать вещи детей можно только в критических ситуациях. И этим должны заниматься сотрудники школы – социальный педагог, к примеру. Чтобы этим занимались только директора, я не согласна».
