«660 евро на руки — а на жизнь что остаётся?» Если посчитать, на что хватает минимальной зарплаты, радоваться особо нечему 0
Насколько далеко сегодня в Латвии можно «растянуть» минимальную зарплату? Такой вопрос в социальной сети Threads подняла одна пользовательница, которая из интереса попыталась подсчитать, как выглядит повседневная жизнь человека, получающего минимальную зарплату или лишь немного больше.
«Из интереса посчитала, как сегодня в Латвии выглядит жизнь человека, который зарабатывает минимальную зарплату и немного выше неё. И тогда я поняла, что классическая схема „50% на нужды, 30% на желания, 20% на сбережения“ здесь довольно быстро летит к чертям», — пишет пользовательница «Threads» под ником «latviangirl98».
В своём расчёте она исходит из того, что у человека после уплаты налогов остаётся примерно 660 евро в месяц.
«Уже на самых обычных вещах — жилье, еде, транспорте, телефоне, гигиене и здоровье — деньги исчезают довольно быстро», — заключает автор публикации.
С 1 января 2026 года минимальная месячная заработная плата в Латвии в рамках нормального рабочего времени составляет 780 евро до уплаты налогов. Это определяют правила Кабинета министров, и такой размер указывает также Министерство благосостояния.
В 2026 году ставка обязательных взносов государственного социального страхования работника составляет 10,5%, ставка подоходного налога с населения для такого уровня дохода — 25,5%, а месячный необлагаемый минимум — 550 евро. Если налоговая книжка по зарплате подана работодателю и нет других особых обстоятельств, то из брутто-зарплаты в 780 евро после налогов действительно остаётся примерно 660 евро.
Дискуссия под публикацией быстро перешла к вопросу, можно ли при такой сумме вообще говорить о привычном распределении бюджета, при котором часть доходов направляется не только на необходимое, но и на развлечения и сбережения.
«Будем реалистами — если человек получает 660 на руки, развлечений и ресторанов в его списке нет, если только он хочет когда-нибудь лучшей жизни», — рассуждает один из комментаторов.
Другие указывают, что самая большая проблема — это расходы на жильё.
«Если живёшь в Риге, хочешь не хочешь, в месяц на жильё уйдёт 500 евро. Даже если аренда ниже 300 евро, интернет, электричество, коммунальные, ещё, возможно, обслуживание — и набегает. Вне Риги ещё можно думать», — пишет Даниэлс.
Ещё один участник напоминает, что и арендная плата в 300 евро в столице уже вовсе не является чем-то необычным: «Не говоря уже о том, что аренда — 300+».
В свою очередь, одна женщина считает, что даже рассчитанный автором бюджет слишком оптимистичен.
«Это такой уж очень скромный вариант… На еду точно уходит больше. И расходы на машину — топливо, ремонты — там космические затраты», — пишет она.
В дискуссии также звучит напоминание о том, что минимальная зарплата в Латвии — не просто теоретическая цифра.
«Да, так люди тоже живут. И таких немало. Особенно вне столицы», — отмечает одна пользовательница «Threads».
Другой комментатор, в свою очередь, делает жёсткий, но простой вывод: «Если человек получает минимальную зарплату, то и жить получается довольно минимально».
Интересный контраст в дискуссию вносит и женщина, которая получает примерно 1300 евро «на руки» в месяц. Она пишет, что живёт в частном доме, поэтому арендной платы нет, однако после подсчёта коммунальных платежей, счетов за телефон и интернет, автомобиля и студенческого кредита, лекарств, топлива, подписок, еды и корма для животных в конце месяца на всё остальное у неё остаётся примерно 80 евро.
Это также вызвало более широкий вопрос — применим ли вообще совет распределять доходы по принципу «50% на нужды, 30% на желания и 20% на сбережения» к людям с низкими доходами?
