Шлесерс назвал способ обойтись без миллиардных кредитов на оборону 0
Лидер «Латвии на первом месте» Айнар Шлесерс раскритиковал план Латвии занять миллиарды евро на оборону из фонда безопасности ЕС, предложив взамен более эффективное и дешевое решение.
На прошлой неделе министр обороны Андрис Спрудс, выступая в эфире Latvijas Radio, сообщил, что Латвия вместе с другими семнадцатью странами запросила кредиты у оборонного фонда Европы Security Action for Europe (SAFE). Наша страна рассчитывает взять у SAFE огромную для нас сумму — от 3,8 до 8,4 млрд евро. Эти средства панируется направить на закупку оружия в связи с возрастающей угрозой со стороны России.
Если этот план будет осуществлен, это грозит стране экономическим коллапсом, поскольку разница между нашими доходами и расходами уже колоссальная, а внешний долг стремительно увеличивается, достигнув без малого 21 миллиарда евро.
Только его обслуживание обходится латвийцам в фантастические 600 миллионов евро, а с намеченными оборонными займами это обслуживание вырастет до 1,2 млрд евро ежегодно, которых нам не потянуть при всем желании. Даже если мы одолжимся из оборонного фонда по минимуму (то есть возьмем 3,8 миллиардов), то, по расчетам экспертов, отдавать это придется долгие 45 лет. Иными словами, страна почти на полвека окажется в настоящей долговой яме, выбраться откуда ей будет весьма проблематично.
По этой причине Айнар Шлесерс относится к планам по кредитованию на оборону весьма скептически (особенно с учетом того, что колоссальных денежных вливаний при острейшем дефиците средств потребует еще и многострадальная Rail Baltica), справедливо полагая, что такой шаг является непродуманным и создаст серьезнейшее бремя для следующих поколений.
В качестве альтернативы в эфире телеканала TV24 он предложил простое и куда более дешевое решение. А именно: договориться с США о постоянном военном присутствии американских сил в Латвии, что, по словам политика, было бы и стратегически эффективнее, финансово прозрачнее, а главное – гораздо выгоднее экономически.
«Если мы хотим вбухать 10 миллиардов в Rail Baltica, а теперь еще 8 миллиардов в оборону, я предлагаю более дешевый вариант — сесть за стол переговоров с Трампом и спросить: сколько нужно заплатить Америке, чтобы вы прислали сюда дополнительно тысячу американских солдат, которые разместятся на новой базе? Просто — сколько это будет стоить? 100 миллионов в год? Платим! Это будет дешевле, чем спустить 8 миллиардов. А против американцев русские воевать не будут», — заявил он.
С этим сложно не согласиться. Ведь учитывая состояние наших финансов и постоянное стремление правительства занимать, где только можно, не сокращая при этом госаппарат, страна имеет все шансы через пару лет стать жертвой «быстрых кредитов», со всеми отсюда вытекающими.
