Руководитель KNAB вышел на пенсию в 50 лет, почему у чиновничества такие привилегии, тогда как другим приходится продолжать работать? 0
Уже широко сообщалось, что начальник Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) Екабс Страуме 31 июля подал в отставку. Достигнув необходимого для получения выслуги лет возраста и стажа, он решил уйти на пенсию за выслугу лет ещё до окончания срока своих полномочий.
Кулинарный блогер Ройс Пукье, он же Pipars, узнав эту новость, публично задал вопрос, который вертится на языке почти у каждого, кто услышал эту новость.
«Прочитал, что руководитель KNAB Екабс Страуме ушёл на пенсию за выслугу лет. Он родился в 1976 году. Значит, на пенсию — примерно в 50-летнем возрасте. И у меня возникает один совершенно простой вопрос. Почему в Латвии у чиновничества есть такие привилегии, тогда как люди, которые содержат эту систему своими налогами, вынуждены работать до 65 лет?» — риторически спрашивает Ройс.
При этом он уточняет, что речь не об одном человеке. Речь о принципе. Зарплаты и пенсии чиновников выплачиваются из денег налогоплательщиков. Это означает, что учитель, медсестра, врач, предприниматель, продавец, водитель и многие другие своими налогами финансируют систему, в которой часть государственных должностных лиц может выходить на пенсию значительно раньше.
Ройс не понимает: «Почему учитель, который 35–40 лет стоит перед классом, не может выйти на пенсию в 50 лет? Почему медсестра, которая работает в ночные смены и каждый день заботится о пациентах, не может? Почему врач, который спасает жизни, не может? Если аргумент — это ответственность и стресс, тогда давайте честно посмотрим, действительно ли ответственность этих профессий меньше?»
Он указывает, что вопрос о привилегиях чиновничества важен: «Справедливо ли, что система, содержащаяся государством, настолько благосклонна к своим работникам, тогда как те, кто эту систему финансирует, такого отношения не получают? Возможно, пришло время пересмотреть не только пенсионную систему, но и само мышление о том, кому и почему государство предоставляет привилегии? Потому что это вопрос не об одном чиновнике. Это вопрос о справедливости по отношению к налогоплательщику».
