Они издеваются? Гарантированный минимальный доход опять не отвечает реальности 0
Повышение ГМД в новом году не покроет минимальные потребности малоимущих. Неужели правительство саботирует решение суда Сатверсме? На эту тему пришлось высказаться на TV24 депутату Сейма Рамоне Петравиче.
Эта возмутительная ситуация повторяется далеко не первый год. Гарантированный минимальный доход в Латвии настолько катастрофически отстает от реальности, что верховному судебному органу страны — Конституционному суду — приходится периодически указывать на это правительству. В ответ оно нехотя накидывает несколько десятков евро, но за это время поднимаются цены — и все фактически остается, как было.
Так, в 2020 году Конституционный суд потребовал увеличить ГМД, который тогда равнялся 64 евро. Выполняя это решение, правительство повысило его до 109 евро на первого члена семьи и до 76 евро на остальных членов семьи. Но и эта цифра настолько не отвечала реальности, что 20 депутатов Сейма подали новый иск о пересмотре ГМД. В итоге летом 2023 года ГМД опять пришлось поднимать: теперь он стал равен 125 евро на одного человека, если этот человек проживает один или является главой семьи, и по 87,50 евро в месяц на каждого последующего члена семьи.
То есть ГМД подняли на 16 евро для одинокого малоимущего человека! А как с ценами — они в период с 2020 по 2023 год на сколько увеличились? За воду, отопление, электричество, газ? Да один только вывоз мусора за это время скакнул в четыре раза.
В нынешнем году ГМД составляет 137 евро на первого человека в домохозяйстве и 96 евро на каждого последующего. ГМД меняется ежегодно, поскольку вычисляется как 20% от медианного дохода (в этом году он составляет 685,78 евро). Может одинокий малоимущий человек (или два пенсионера с нищенской пенсией) на это прожить? Конечно, нет.
Поэтому Конституционный суд опять остался недоволен и разрешил новому ГМД действовать только до 1 января 2024 года. За это время Сейм должен был внести в законодательство поправки, которые приблизили бы систему социальной помощи к реальности. А правительство должно было подготовить их внедрение в жизнь.
Итоги таковы: в 2025 году планируется вычислять ГМД не как 20% от медианы, а как 22%. Цифрами это получится 166 евро. Ну, а эта фантастическая сумма (повышение на 29 евро!) — что, уже покрывает реальные минимальные потребности человека?
Неудивительно, что, когда в эфире программы Ziņu top на TV24 оказалась депутат Сейма Рамона Петравича, ее спросили именно об этом. Ведь у Петравичи еще и опыт пребывания на посту министра благосостояния (2019-2021).
Признав, что «это мало», Петравича сказала: «Юридическая комиссия спрашивала – может быть, увеличились объем и стоимость продуктовых пакетов. В тот момент Минблаг молчал и ничего не сказал даже о том, что неимущим людям продуктовых пакетов станет меньше – не два, а один пакет в квартал».
Чудесная ситуация, не правда ли? Витающая в высоких сферах юридическая комиссия не читает ежедневные новости и не в курсе, что малоимущим вдвое срезали продуктовую помощь. А отлично это знающий министр благосостояния молчит в тряпочку, хотя надо бить во все колокола.
Ладно, но может хоть с жилищным пособием ситуация с нового года будет лучше? При оказании помощи малоимущим ГМД — базовый показатель для ряда расчетов, и жилищное пособие для одиноких пенсионеров и инвалидов, например, рассчитывается так: берут ГМД и умножают на коэффициент 2,5.
Увы, и здесь все не слава богу. С нового года этот коэффициент будет уменьшен до 2,1. И что получится на выходе?
Петравича объяснила: «Если не менять коэффициент, то эта сумма была бы равна 415 евро, но теперь будет 358 евро, и реально жилищное пособие сократится на 66 евро». Таким образом, признает парламентарий, «люди окажутся в гораздо худшей ситуации».
Вот уж спасибо властям — помогли так помогли! Одной рукой дали (только из-за решения Конституционного суда), но другой сразу отняли и лишь ухудшили положение малоимущих. При этом себе зарплаты «слуги народа» прибавить не забыли.
Остается надеяться, что оппозиция в Сейме, как и в прошлый раз, не успокоится и опять обратится за справедливостью в Конституционный суд. Колесо сансары, которое мы заслужили…
