Можно ли снимать автомобиль без разрешения владельца? 0
С момента введения регламента о защите данных прошло уже немало времени, и теперь эти требования мало кого беспокоят – мы привыкли к новым правилам и защите персональных данных. Однако время от времени возникают вопросы. Например, считается ли номерной знак автомобиля защищаемыми данными? Ответ на этот вопрос выяснял портал la.lv.
Этот вопрос возник у одного из читателей в довольно конкретной и неловкой ситуации… Кто-то заснял его автомобиль в месте, где он не хотел быть замеченным.
Читатель пишет: «Так сложилось, что в один из дней я оказался в месте, где не хотел, чтобы кто-то знал, что я там был, так как это связано с моим здоровьем. И совпало так, что именно в этот день мой автомобиль в этом месте засняло телевидение. Сам я в машине не находился, но марка и номерной знак были четко видны, и кадры показали в новостях. Это доставило мне неудобства. В связи с этим задумался: не являются ли номерные знаки автомобиля чувствительными данными? Имеют ли СМИ право публиковать фото и видео, на которых четко виден номер машины? (Даже если там, казалось бы, нет ничего личного – просто автомобиль стоит на парковке.) Может быть, портал сможет это выяснить?»
Задали этот вопрос экспертам Государственной инспекции по защите данных.
Оказалось, что государственный регистрационный номер автомобиля сам по себе не является персональными данными, если только он не связан непосредственно с конкретным человеком, например, путем указания имени, фамилии или другой идентифицирующей информации. И даже если номер можно соотнести с владельцем, он все равно не считается чувствительными данными*. Если человек считает какие-то данные чувствительными, это не меняет их статус в соответствии с нормативными актами.
«В данном случае, если в телевизионном сюжете виден только автомобиль с читаемым номерным знаком, это само по себе не считается обработкой персональных данных. Кроме того, скорее всего, автомобиль попал в кадр случайно и без намерения привлечь внимание к его местоположению или владельцу, так как сюжет, вероятно, был посвящен совершенно другой теме», – поясняют в Государственной инспекции по защите данных.
СМИ не обязаны автоматически скрывать номерные знаки, если только, например, в публикации нет дополнительной информации, позволяющей однозначно идентифицировать владельца и потенциально нанести ему ущерб.
В инспекции поясняют, что ситуации могут быть разными: «Об обработке персональных данных можно говорить только в том случае, если СМИ публикуют номерной знак автомобиля вместе с именем владельца или другой идентифицирующей информацией. Например: “Этот Audi с номером… принадлежит Янису Берзиньшу, директору школы X”. Даже в таком случае нормативные акты допускают обработку персональных данных в журналистских целях, если это делается в интересах общества. Ключевой аспект – баланс между правом человека на частную жизнь и правом общества на получение информации о значимых событиях».
Если факт того, что его автомобиль с видимым номером случайно попал в телеэфир, доставил владельцу неудобства, ущерб или иным образом нарушил его интересы, это не будет рассматриваться как нарушение его права на защиту данных. Однако человек имеет право обратиться в суд по поводу возможного нарушения других своих прав, если сможет объективно обосновать, каким образом это произошло.
*Чувствительные данные (или данные особой категории) – это информация о расе, этническом происхождении, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, членстве в профсоюзах, генетические и биометрические данные, данные о состоянии здоровья, сексуальной жизни и ориентации.
