Неужели Столтенберг действительно был готов изменить судьбу стран Балтии? Бывший посол Латвии при НАТО комментирует громкие заявления 0
Сегодня широкое внимание общественности привлекла публикация, в которой прозвучали интерпретации о возможной готовности бывшего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга пойти на уступки России. В публичном пространстве развернулись широкие дискуссии и появились различные оценки. Чтобы прояснить ситуацию и представить основанный на фактах взгляд на произошедшее, свой комментарий LA.LV дал бывший посол Латвии при НАТО (с 2019 по 2023 год) Эдгарс Скуя.
В упомянутой публикации со ссылкой на зарубежные СМИ утверждалось, что Столтенберг в 2021 году в переговорах с Россией якобы был готов обсуждать сокращение военного присутствия НАТО в Восточной Европе и создание так называемой «буферной зоны» у стран Балтии. В статье упоминалось, что Россия отвергла это предложение, поскольку не хотела компромиссов и стремилась к полному контролю над регионом.
Эдгарс Скуя поясняет: «Конец 2021 года и начало 2022 года были очень напряжённым временем для НАТО, и велись активные дискуссии. Оценивая книгу Йенса Столтенберга, нельзя делать выводы о каком-либо предательстве или “распродаже”.
Следует оценивать факты — во время деятельности Столтенберга в качестве генерального секретаря НАТО было принято решение о присутствии НАТО и размещении боевых групп в странах Балтии, которые всё это время, особенно после вторжения России в Украину, укрепляются.
В конце 2022 года НАТО получило российский ультиматум о выводе военного присутствия с восточного фланга. Он обсуждался между государствами-членами и был единогласно отвергнут.
Было принято решение созвать Совет НАТО — Россия, поскольку отдельные союзники выступали за это. На заседании этого совета российские требования о выводе войск были отвергнуты, а у государств-членов была жёсткая позиция и требования в отношении действий России против Украины. Позиция Латвии на этом заседании была очень жёсткой. Позицию России это заседание совета не изменило.
Мнение о том, что требования России отвергаются, также высказывал и Й. Столтенберг. Процедура принятия решений в НАТО предусматривает, что генеральный секретарь представляет мнение государств-членов — его мандат исходит от заседаний государств-членов, и он выражает ту позицию, о которой государства-члены договорились.
Сейчас нам следует оценивать факты, а не интерпретации, которые распространяют какие-либо СМИ или комментаторы. И факты свидетельствуют о том, что НАТО в этот период сохраняло единую и последовательную позицию, ясно отвергая требования России и одновременно укрепляя коллективную оборону».
