Могло бы ядерное оружие США быть размещено в Европе? Слайдиньш объясняет возможный сценарий 0
В передаче TV24 «Актуальное о войне в Украине» майор Национальных вооружённых сил и штабной офицер Земессардзе Янис Слайдиньш прокомментировал публикацию Financial Times о возможном расширении стратегии США по размещению ядерного оружия в Европе.
Он отметил, что на данный момент эта информация основана исключительно на публикации в СМИ, и НАТО официально её не комментировало. При этом Слайдиньш подчеркнул, что подобные сообщения следует воспринимать с осторожностью, поскольку они могут быть частью информационного противостояния и формироваться на основе различных источников и интерпретаций.
Согласно материалу Financial Times, США рассматривают сценарии, предусматривающие размещение ядерного оружия также в европейских странах — членах НАТО, которые ранее не участвовали в подобных программах. Отмечается, что обсуждения ведутся в рамках Альянса, однако конкретное соглашение в ближайшее время может не быть достигнуто.
В действующей программе НАТО по совместному использованию ядерного оружия уже участвуют несколько стран: Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды, Турция и Великобритания.
Слайдиньш допустил, что такие обсуждения могут быть направлены и на демонстрацию союзникам приверженности США сохранению надёжного ядерного сдерживания на фоне того, что Вашингтон призывает европейских партнёров брать на себя большую ответственность за расходы на обычную оборону.
Комментируя возможное размещение ядерного оружия ближе к востоку Европы, он отметил, что Польша и Финляндия, вероятно, были бы готовы к такому сценарию, тогда как страны Балтии в этом контексте считаются особенно чувствительными.
Говоря о вопросах безопасности, Слайдиньш подчеркнул, что присутствие ядерного оружия в Европе существенно изменило бы военный баланс и могло бы стать дополнительным фактором сдерживания для России, одновременно усиливая стратегическую напряжённость в регионе.
Он также отметил, что географическая близость стран Балтии к территории России означает крайне короткое время реагирования в случае возможного конфликта, поэтому вопросы безопасности региона остаются особенно актуальными.
Дискуссия в программе завершилась выводом о том, что размещение ядерного сдерживания ближе к восточной Европе существенно изменило бы архитектуру безопасности в регионе, однако окончательные решения на данный момент ещё не приняты.



