Где было бы безопаснее всего находиться в случае начала Третьей мировой войны? Аналитики назвали 11 стран 0
Опасения по поводу Третьей мировой войны усилились после ударов США и Израиля по Ирану в прошлые выходные. Учитывая текущую политическую ситуацию, некоторые люди задумываются, какая страна была бы самой безопасной, если бы война действительно началась.
Эксперты обычно оценивают показатели безопасности с точки зрения политического нейтралитета, низкой милитаризации и географической изоляции. Эксперты Института экономики и мира опубликовали список таких стран, сообщает портал Tyla.
Однако специалисты подчеркивают, что понятие “безопасная” является относительным — даже самые спокойные страны пострадали бы от последствий мировой войны, особенно в случае применения ядерного оружия.
Антарктида
Территория, на которой нет постоянного населения, за исключением научных станций. Она находится далеко от стратегически важных военных объектов. Изоляция и отсутствие постоянного населения означают, что она, скорее всего, не будет напрямую вовлечена в конфликт.
Исландия
В 2025 году Исландия заняла первое место в Глобальном индексе мира благодаря минимальной милитаризации и тому, что страна долгое время не участвует в конфликтах.
Это уже 17-й год подряд с момента создания индекса в 2008 году, когда Исландия сохраняет первую позицию.
Аналитики отмечают, что небольшое население Исландии и сбалансированное общество являются важными факторами безопасности.
Новая Зеландия
Находясь далеко от конфликтов, Новая Зеландия занимает высокие позиции в индексах мира и считается географически защищённой.
Некоторые аналитики подчёркивают, что её сельскохозяйственная самодостаточность и рельеф обеспечивают высокую устойчивость в случае глобальных потрясений.
В подкасте “Diary of a CEO” прозвучало мнение, что в случае всеобщей ядерной войны Новая Зеландия и Австралия, скорее всего, были бы “почти единственными, кто выжил”.
Аргентина
Эксперты указывают на большую территорию Аргентины, её сельскохозяйственный потенциал и удалённость от возможных зон войны как на факторы, которые могли бы снизить риск прямого вовлечения в конфликт.
В исследовании, опубликованном в 2022 году в журнале «Nature Food», было отмечено, что Аргентина является одной из немногих стран, где сельское хозяйство смогло бы выжить в условиях ядерной зимы с уменьшением солнечного света и падением температуры.
Швейцария
Благодаря долгой традиции нейтралитета и развитой инфраструктуре гражданской обороны Швейцария выделяется среди других европейских стран.
В стране существует законодательно установленное требование оборудовать здания противоядерными убежищами, а также сильная “традиция” — избегать участия в войнах.
Однако в случае ядерной войны она была бы слишком близка к странам с высоким уровнем риска, чтобы считаться полностью безопасной.
Индонезия
Хотя Индонезия и не находится на вершине рейтингов мира, благодаря своей внешней политике и рассредоточенному архипелагу она, скорее всего, не станет приоритетной военной целью в случае глобального конфликта.
Бутан
Бутан относительно нейтральная страна с горным рельефом, и её участие в международной политике невелико, поэтому её часто рассматривают как потенциально безопасное место для убежища.
Чили
Расстояние от крупных держав и развитая инфраструктура являются причинами, по которым аналитики включают Чили в число самых безопасных регионов Южного полушария в случае глобальной войны.
Страна обладает богатыми природными ресурсами и самой длинной в мире береговой линией.
Фиджи
Фиджи — островное государство с низкой стратегической значимостью. Его изоляция в южной части Тихого океана отдаляет его от возможных горячих точек конфликта, а плодородные вулканические почвы подходят для ведения сельского хозяйства.
Южная Африка
Благодаря развитой инфраструктуре, богатым природным ресурсам и относительно стабильной политической среде Южная Африка часто упоминается как одна из стран, которая могла бы быть хорошо подготовлена к преодолению глобальных потрясений.
