«Ей надо жить на кладбище, там тихо и спокойно!» Люди рассуждают, логично ли, живя рядом с аэропортом, требовать тишины 0
В социальных сетях разгорелась по-настоящему острая дискуссия о шуме, создаваемом самолётами, для тех, кто живёт рядом с Рижским аэропортом. Одни считают — если недвижимость куплена рядом с аэропортом, с авиационным шумом нужно считаться. Другие указывают — ночной покой всё же должен быть защищён.
Особенно подогрело дискуссию мнение, что самолёты ночью могли бы не летать. «Покупать недвижимость недалеко от аэропорта тоже не обязательно», — резко отмечает один из комментаторов.
В свою очередь, другая пишет: «Аэропорт существует уже давно. Покупая недвижимость, было бы разумно оценить место — аэропорт, железная дорога, мусоросжигательный завод, зоопарк, шоссе и т. п. Нормальный человек так и делает».
В комментариях не обходится и без иронии. «Люди купят ледяное пятно на озере, а потом будут требовать, чтобы оно круглый год там оставалось замороженным?» Кто-то другой предлагает решать проблему ещё радикальнее: «Я уверен, что можно придумать ещё что-нибудь — например, подать в суд на природу за то, что в июле солнце светит в окна уже в 04.30».
Ещё более резок комментарий: «Ей надо жить на кладбище, там тихо и спокойно».
Однако не все единодушны. Одна женщина, которая сама живёт за границей недалеко от аэропорта, указывает, что там с 23.00 до 6.00 соблюдается ночной покой, хотя задержанные рейсы, конечно, не всегда возможно остановить.
Другой комментатор считает, что необходимы единые правила Европейского союза по ограничению ночных полётов: «Некоторые аэропорты разрешают, некоторые нет, но здоровье людей важнее».
Тем временем планы развития аэропорта предусматривают, что в будущем число рейсов возрастёт. Следовательно, вопрос о шуме в окрестностях аэропорта, вероятнее всего, станет только актуальнее.
В конце концов аргумент прост — покупая дом у аэропорта, знаешь, что там будут летать самолёты, и они не тихие.
Viņai jādzīvo kapos, tur ir klusi un mierīgi.
— Aivars Lošmanis (@ALoshmanis) August 30, 2026
Noteikti. Esmu drošs, ka vēl kaut ko var sagudrot – piemēram, iesūdzēt tiesā dabu, ka jūlijā saule iespīd logos jau 04.30, vai kko tādu
— Erts (@ErtMerty) August 30, 2026
Ierobežojumi ir ļoti mazām lidostām, piemēram, Parīzes Buvē. Rīgā tas nebūtu racionāli. Daudz vairāk rīdzinieku mieru traucē sētnieku un miskastnieku ārdīšanās ar skaļu tehniku no 5 naktī, gadās- vēl agrāk. Var taču izmantot laiku 20:00 – 23:00, kad ielas tieši tikpat tukšas!
— Andra Kaupe (@AndraKaupe) August 30, 2026
Pie mums pat pilsētas centrā nav ierobežojumu trokšņošanai. Varbūt vajadzētu sākt ar to?
— Jānis Rudzupuķe (@Rudmatis) August 30, 2026
Manuprāt, dzīvošana pie lidostas nāk komplektā ar zemākām NĪ cenām, tā ka viss godīgi..
— Erts (@ErtMerty) August 30, 2026
