Уголовное расследование, начатое Генеральной прокуратурой по факту взятки в размере 200 тысяч евро, оказало странное, хотя нельзя сказать, что неожиданное, влияние на умы жителей города.
 Если еще в марте опросы, проводимые "Нашей" на улицах города, показывали весьма стабильную популярность нынешнего мэра Даугавпилса, то в апреле ситуация резко изменились. Респонденты на улицах не стеснялись спрашивать – "А за кого голосовать?". Уголовное дело сильно ударило по престижу нынешнего мэра и возглавляемой им партии. 
Как будто, что-то переключилось в сознании у достаточно многого количества людей. И логика тут простая – если нынешний мэр Лачплесис участвовал в "дворцовом перевороте" 2009 года, если он лично просил денег на свержение мэра Эйгима, если он фигурировал, впоследствие, как лицо, связанное с делом об убийстве вице-мэра Немцова, то кто он на самом деле? Да, руководил думой неплохо, сделал что-то полезное, но… В чьих интересах? В интересах четырех предпринимателей, которые оценили город и живущих в нем людей как потенциальный рынок, где можно выгодно отбить вложенные инвестиции, в размере по 50 тысяч на каждого? Тепло – одному, спидвей – другому, телекоммуникации и рекламу – третьему (третьей) и так далее… Подобной продажи интересов всего города от человека, который подозревается в покупке себе кресла председателя городской думы, не ожидал практически никто. 
Интересно, что во второй раз забраться на верхушку муниципальной власти ему помогла уже не взятка, как, возможно, в первом случае, а нескончаемая предвыборная агитация на местном телеканале. Который, кстати, выторговал себе монопольное положение в городе, и пока ему удается сохранять его. Народной признательностью тут не и не пахло. В ход пошли предвыборные обещания, большая часть из которых не выполнена и поныне.
Зато все большее количество жителей города начинают трезво оценивать факты – застой, отсутствие перспективы, откровенная депрессия в экономике. Не все из этого можно "спихнуть" на правительство и Ригу. 
История со взяткой совсем не кажется фантастической выдумкой, если вспомнить о методах партии "Единства" (в которой имел честь состоять и Я.Лачплесис) на прошедших парламентских выборах. Попытки массового подкупа избирателей Латгалии. "Финт ушами" лидера партии С.Аболтини, которая, в буквальном смысле "пролезла" в Сейм, уговорив шедшего впереди нее кандидата отказаться от депутатского мандата. Видимо, их методы во всем похожи.
Опросы, регулярно проводимые "Нашей" на улицах города, свидетельствуют – нынешний мэр за две недели потерял около четверти голосов своих потенциальных сторонников. Причем, процесс продолжается как цепная реакция – по мере того, как жители города делятся друг с другом информацией, с которой вдруг сорвали гриф "секретно". Была ли на самом деле взятка в 200 тысяч, и какое отношение к ней имеет нынешний мэр Лачплесис – установит расследование Генеральной прокуратуры. Но в третий раз своим голосом обеспечивать креслом подобных бизнесменов от политики очень многим в городе уже не хочется.

• взятка
• выборы
• Лачплесис