Анита Даукште: в чью предвыборную “корзину для яиц” упадёт решительный старт правительства Кулбергса 0
Правительство под руководством Андриса Кулбергса работает недостаточно долго, чтобы делать выводы об эффективности его деятельности, но некоторые наблюдения сделать можно.
Во-первых — сам Андрис Кулбергс, по крайней мере пока, заявляет о себе как о лидере правительства иного типа, в отличие от предыдущих.
Его простота выглядит не наигранной — видеоотчёты в соцсетях о каждом выполненном рабочем дне на понятном людям языке, ошибочное написание некоторых иностранных слов, что вполне простительно, потому что, ну… не ошибается только тот, кто ничего не делает.
Конечно, со временем исчезнет наивность в отношении извилин государственного управления, которая сейчас веет из текстов главы правительства, так же как будет сдан в секонд-хенд синий костюмчик, который выглядел так, будто его не меняли со школьного выпускного.
Но, возможно, и менять-то не нужно — в своё время слишком резким был переход некоторых министров от костюмов брендов «средней ценовой категории» из мятой ткани к Brioni (или хотя бы Armani), что наводило на мысль, что благосостояние министров формирует не только зарплата.
Во-вторых — в работе правительства есть по крайней мере отблеск решимости справиться с рефреном решений последних лет, который сопровождал любое движение правительства под руководством «Нового Единства», а именно: «мы не можем иначе, потому что Брюссель не поймёт и нас накажут». Не по всем вопросам, но очень хочется увидеть, как, например, министр внутренних дел Янис Домбрава (NA) будет действовать иначе в наведении порядка в миграционной сфере, возможно, игнорируя условия Европейского пакта о миграции и убежище. Пакт вступил в силу 12 июня. Латвия не добилась никакого исключительного статуса в отношении обратного приёма мигрантов, и это вызывает достаточные опасения, не окажется ли решимость навести порядок в этой сфере лишь набором слов для публики.
В-третьих — наконец сбитый дрон у Роговки является символическим оправданием вложений в Национальные вооружённые силы и новых, более высоких «погон» для отставного полковника Райвиса Мелниса, который теперь занял пост министра обороны. И вопросы «сколько это стоило — сбивать дрон стоимостью в несколько тысяч ракетой стоимостью в сотни тысяч» исчезают, услышав ответ Мелниса, что «человеческие жизни не измеряются деньгами». Удастся ли «Новому Единству» капитализировать этот успех Мелниса на выборах в 15-й Сейм, пока остаётся без ответа. «Новое Единство», конечно, взяв под своё крыло ранее возглавляемое «Прогрессивными» Министерство обороны, постарается сложить все дела Мелниса и Кулбергса в этой сфере в свою предвыборную «корзину с яйцами».
В целом вопрос о капитализации работы правительства Кулбергса в электоральном выборе избирателей ещё немного преждевременен, но не поспешен.
Потому что уже сейчас очевидно, что уже упомянутые «парадные мероприятия», если будут целенаправленно продолжены и окажутся успешными, увеличат шансы соответствующих правительственных партий получить большее число депутатских мандатов.
По крайней мере в случае представляемого Кулбергсом «Объединённого списка» это кажется очевидным.
Учтём, что все эти рассуждения относятся к моменту, когда правительство Кулбергса ещё не приняло ни одного экономически и финансово значимого решения. (Решение приостановить на месяц закупки в сфере ИКТ не считается, потому что не оказывает всеобъемлющего влияния на экономику.) Даже без всех этих railbaltik’ов и airbaltik’ов, где все решения можно свалить на прежние недоработки, правительству придётся считаться с глобальной ситуацией, которая крайне неблагоприятна для предвыборного популизма в экономической сфере.
Для партий правительства Кулбергса камнем преткновения на пути к большим успехам на выборах может оказаться ухудшение общей экономической ситуации, о котором недавно заявила и Банк Латвии, повысив в своих макроэкономических прогнозах ожидания роста инфляции и безработицы, указав, что «из-за происходящих на Ближнем Востоке военных действий инфляционные риски стали явно направленными вверх, поскольку напряжённость может повлиять не только на цены энергоресурсов, но и на издержки производства продовольствия и других товаров, а также на инфляционные ожидания».
С другой стороны — ведь ещё не будет 3 октября, когда состоятся выборы в Сейм, времени платить счета за отопление, и как бы странно это ни было, в Латвии состояние экономики мало определяет выбор избирателей.
В целом и пока — стиль работы правительства Кулбергса несколько выбил из равновесия те политические силы, которые рассчитывали на рост протестного электората.
Те, кто сетовал, что некому прискакать на эти выборы на белом коне, теперь могут сидеть в раздумьях: а не руководит ли уже сейчас правительством всадник на белом коне и не будет ли он делать это и после выборов? Потому что даже если больше всего голосов на выборах наберёт Айнарс Шлесерс, в Латвии есть традиция не допускать победителей выборов к власти. Вряд ли кто-то отменит это после выборов в 15-й Сейм.
