«В 18 лет пора жить самостоятельно?»: в соцсетях поспорили об обязанности родителей содержать детей, пока те учатся 0
Дискуссии о том, как долго молодым людям следует учиться в средней школе, в последние дни разгорелись в социальной сети Threads, где мнения расходятся и доходят до крайностей. Одни считают, что в 18 лет молодому человеку уже «не нужно сидеть за школьной партой» и пора выходить на рынок труда, тогда как другие убеждены, что образование должно оставаться приоритетом и после достижения совершеннолетия.
Особенно жаркие споры вызывает и вопрос нагрузки — способен ли молодой человек одновременно учиться и работать, или же один из этих путей неизбежно страдает. Часть родителей в комментариях подчёркивает, что детям нужно позволить полностью сосредоточиться на учёбе, даже если это означает финансово поддерживать их и в 18, 20 или даже 23 года, тогда как другие указывают: ранний трудовой опыт важен для формирования самостоятельности.
Одна публикация в Threads особенно всколыхнула эмоции, поскольку в ней подчёркивается, что образование не должно оцениваться ниже работы и каждому молодому человеку нужно позволить самому выбирать свой темп.
В комментариях люди делятся как своим опытом, так и примерами из семей, где годы учёбы были интенсивными, но ценными, а также историями о раннем начале работы, которое было необходимостью, а не выбором.
“Это никому не запрещено и сейчас. Даже учась в первом классе, можно параллельно работать, если есть желание, необходимость и т. д. Меня удивляет мнение, что, как только исполняется 18 лет, обязательно нужно идти работать. Я не вижу ни одной причины, кроме финансовых трудностей, почему это нужно делать. Если есть возможность не работать или совмещать работу с учебой без чрезмерной нагрузки, то почему нет? Я не согласен с утверждением, что в 18 лет уже нельзя сидеть за школьной партой. Если это необходимо и образование является приоритетом, то так и должно быть”, – пишет Зане Балтгайле.
“Если работа бессмысленная, то действительно не стоит. Но никто никого и не заставляет. Осенью моей дочери исполнится 18 лет, она будет учиться на втором курсе Рижской школы дизайна и искусства (RDMV). Судя по нагрузке в этом году, я вообще не представляю, как при таких же условиях она могла бы еще и работать. И ее возраст меня совершенно не смущает. Пусть человек живет, развивается и вкладывается в свое будущее. Для меня образование никогда не стоит ниже работы. Когда придет время работать — хорошо, но только потому, что исполнилось 18, подталкивать ее к этому я точно не буду”, — пишет Зане Балтгайле.
“Это ведь профессиональная средняя школа, а не обычная. Там уже во время учебы получают профессию, а значит, к 20 годам человек готов выйти на рынок труда, если сам этого хочет. Не знаю, чем руководствуется новое Министерство образования, но я сама окончила школу в Канаде и США за два года — когда я уже получила диплом и училась в университете, мои бывшие одноклассники только заканчивали 12-й класс”, — отмечает Анците Й.
“Если эту идею хорошо реализовать — скорректировать продолжительность учебного года и все остальное, — ничего страшного не произойдет, если обычную среднюю школу можно будет заканчивать раньше”, — добавляет Анците Й..
“Согласна. Моя дочь смогла подрабатывать только на последних курсах RDMV, и то по вечерам, до поздней ночи. Иногда это было невероятно тяжело. Но она справилась. Да, в RDMV очень большая нагрузка. Зато сейчас, продолжая учебу за границей, она очень ценит знания, полученные в Латвии. Здесь действительно хорошо готовят”, — пишет Кития Клавиня.
“Мама сначала полностью, а потом частично поддерживала меня почти до 23 лет — даже когда я училась в магистратуре, работала неполный день и получала совсем небольшую зарплату. Я бесконечно благодарна за возможность сосредоточиться на учебе и по-настоящему прожить студенческие годы. Полностью согласна с этим мнением и постараюсь так же поступить со своими детьми, если они этого захотят”, — делится Мара Цударе.
“Моему сыну исполняется 19 лет еще до окончания средней школы. И что с того? Я сама окончила школу в только что исполнившиеся 18. Зато у него уже гораздо лучшее понимание того, чем он хочет заниматься дальше”, — считает пользователь под ником Straut_mate.
“Очень приятно читать такие мысли. Я сама начала работать еще в основной школе, потому что другого выхода просто не было. Недавно услышала разговор матери с дочерью: если девушка не пойдет учиться туда, куда хотят родители, они не будут ее финансово поддерживать. Было видно, как этот молодой человек внутренне разрывается между своей мечтой и желанием оправдать ожидания семьи”, — пишет пользователь greeen_eyed_girl_.
“Не знаю, но мы после 11-го класса тоже поступали учиться, просто тогда обучение длилось дольше — четыре с половиной года”, — отмечает afremenkova.
“Никто и сейчас не запрещает работать. Даже в 11-м классе можно совмещать учебу с работой, если есть желание или необходимость. Меня удивляет мнение, что как только человеку исполняется 18 лет, он обязан идти работать. Я не вижу ни одной причины (кроме налогов), почему это нужно делать, если можно не работать или если совмещение с учебой означает чрезмерную нагрузку. Я не согласна с утверждением, что в 18 лет уже нельзя сидеть за школьной партой. Если это необходимо и образование остается приоритетом, то именно так и должно быть”, — подчеркнула автор публикации Зане Балтгайле.
“Начинать работать в 18 лет — совершенно нормально, если нет желания поступать в вуз и не хочется идти в армию. Но разговоры о нехватке работников выглядят странно: работодателям зачастую не нужны люди даже со средним образованием, им порой проще взять вообще без образования”, — считает Лайма Лу.
“Кстати, в Латвии обязательным является только основное образование, поэтому после него до 18 лет вовсе не обязательно продолжать сидеть за школьной партой”, — напоминает astrovilks.
“Моему сыну 18 лет. Он еще учится, летом работает, а после школы собирается идти в армию. Не вижу в этом ничего плохого. Это его выбор, и я как мама поддерживаю все его решения”, — пишет sauliiite31.
