Депутат Даугавпилсской думы Рита Строде, оценивая работу самоуправления, отметила, что в социальной политике думы можно было бы проводить более взвешенную политику. Зачастую, политика думы ориентирована не на результат, а на желание политиков угодить определенной, массовой, категории избирателей.
 «Я как депутат не всегда с охотой голосую за очередные социальные пособия. Они не приведут ни к чему хорошему. Они расхалаживают людей”, – отметила Рита Строде. По ее словам, люди, которые получают маленькие пенсии, при том, что они всю жизнь работали, а теперь вынуждены сводить концы с концами, действительно, достойны сожаления и поддержки. Однако, ненормальной является ситуация, при которой социальные пособия и те же пенсии превышают доходы людей, которые работают с полной нагрузкой, у которых есть семьи, которым необходимо растить детей. Зарплаты части работников меньше, чем у отдельной категории пенсионеров.
Непродуманная социальная политика влечет за собой безрадостные результаты: молодые семьи вынуждены покидать Даугавпилс в поисках лучшей работы, большего заработка.
“Мне кажется, что самоуправлению нужно в оставшиеся два года полномочий повернуться лицом к этой категории населения. Помочь детям, которые еще учатся, в оплате учебы. С условием, что они будут работать в Даугавпилсе. Ведь это было правильное решение – выделить степендии будущим медикам. В перспективе, через 10 лет, я не питаю иллюзий, это решит проблему нехватки специалистов”, – отметила Рита Строде.
Приоритеты в социальной помощи, по словам депутата, зачастую решается местечковыми интересами. Каждый борется за симпатии населения, своего электората. Ни для кого не секрет, что самыми активными являются люди пенсионного возраста. Они привыкли голосовать, они считают, что им необходимо отдать свой голос. Идет заигрывание с этой категорией населения: и перед самыми выборами, и в промежутках между ними. Причем, такими небольшими подарками, которые в принципе, ничего не решают. Смысл еще имеет помощь в оплате коммунальных расходов. Но остальные, поясняет Р.Строде, как, например, бесплатный проезд пенсионерам после 70 лет лишь красиво звучит, но вряд ли оказывает существенную поддержку — вряд ли пенсионеры такого возраста ездят на транспорте очень часто. Так что, подобные решения можно назвать популизмом. Этим нельзя увлекаться руководству самоуправления и определенной части депутатов. Это – дешевая популярность.

• политика
• популизм
• Строде