Регина Лочмеле о ВНЖ: «Здесь у них – могилы, в России – никого. Куда будем отправлять этих людей?» 13

Регина Лочмеле: «В этой теме (ВНЖ и поправки к Закону об иммиграции – ред.) я с декабря прошлого года. Экзамен на знание латышского сдавали порядка 10 тысяч человек, большинство не сдали, в основном из-за письменной части. Я лично просила людей записываться на экзамен. Потому что знаю партии, которые эти зверские поправки приняли. А в итоге главным открытием для националистически настроенных политиков стало то, что эти люди не собираются бежать в Россию, что очень мало из них уехало, что люди шли на экзамен. Люди внятно сказали государству: «Здесь наша родина, бежать нам некуда». Все эти люди, над которыми сейчас издеваются – это родители, бабушки и дедушки граждан Латвии. И этим людям испортили жизнь, здоровье, уже целый год они нервничают, переживают… Что будет сейчас? Даны два года отсрочки. Они появились по одной причине: мы подали иск в Конституционный суд. Да, многие говорят, что это временная отсрочка. Но при этом, во-первых, есть большая группа людей в возрасте за 70. За эти 2 года им исполнится 75 и экзамен сдавать им не придется. Во-вторых, кто-то за отведенное короткое время попросту не успел оформить справку у врача, освобождающую от экзамена. А добавленные 2 года это сделать получится. Главный вопрос – ходить или нет на второй экзамен. Мое личное мнение – пойти нужно. Особенно тем, что чувствует в себе силы и кто не сдал только письменную часть. Сейчас мы умеем уже очень много: подавать апелляции, если не набрал 1-2 балла, понимаем, как проходит экзамен и пр. Кроме того, этот повторный экзамен поможет людям, сдавшим экзамен, но не получившим ВНЖ в ЕС только по двум причинам – либо не хватало официальных доходов, либо эти люди находились за пределами Латвии дольше, чем 6 месяцев одномоментно либо в совокупности больше, чем 10 месяцев. Эти люди, согласно поправка 24 ст. п. 7 переходных правил Закона об иммиграции, теперь могут просить себе возобновление постоянного вида на жительство в Латвии. То есть, у нас теперь этих видов на жительство будет не 2, как раньше, а 4: постоянный ВНЖ в Латвии, постоянный ВНЖ в ЕС, классический временный ВНЖ и особый временный ВНЖ с социальным пакетом на эти 2 года. … Мы видим, что постоянно допускаются грубейшие ошибки в работе ответственных структур, из-за которых страдают люди. Как пример могу привести случай из Даугавпилса. Женщина окончила ДУ по специальности «Английская филология», обучение было на латышском языке. Согласно закону, это равноценно тому, что вы сдали экзамен по госязыку. Она подала свой диплом в Даугавпилсский филиал УДГМ, и получила ответ, что ее документы оставлены без рассмотрения, поскольку не представлены доказательства ее сдачи экзамена по госязыку. Оказалось, проблема была в том, что Даугавпилсское отделение УДГМ не посчитало магистратуру высшим образованием. И лишь благодаря тому, что в тот день участвовала в передаче вместе с руководителем УДГМ Майрой Розе, и она вощла в положение человека, проблема была решена. Система не была готова к переработке такого объема человеческих судеб. То, что делают с нашими бабушками и дедушками – это бесчеловечно. А что делать тем, кто по разным причинам не пришел на экзамен? Собирать чемоданы? Р. Лочмеле: «Это самый сложный вопрос. Согласно решению Сейма, люда, которые не делали для получения ВНЖ ничего, должны доказать, что это было связано либо с уважительной причиной, либо с форс-мажором. Не знаю, как это можно будет доказать… Но, чисто интуитивно, посоветовала бы этим людям сейчас подать заявку на экзамен. Потому что нет в законе нормы, по которой человек мог просто сидеть дома и ничего не делать… Даже на классический ВНЖ – на 2 года, без социального пакета – претендовать могут, увы, не все. Потому что здесь из родных не осталось никого – только могилы. А в России у них вообще никого нет. И куда мы будем этих людей отправлять? Думаю, наши власти еще сами не осознают – ни количества этих людей, ни того, что с ними будет. Они попросту не видят этих людей – не общаются с ними, не разговаривают, не выслушивают. Они оперируют статистикой: «Примерно 3,5 тысячи человек». Но не знают, кто эти люди. Другой ракурс проблемы: 14-го числа многие из этих людей должны были получить российские пенсии. Выяснилось, что деньги застряли между Россией и Латвией. Я в этой ситуации вижу два больших государства, которым наплевать на людей. Людям советую обращаться за социальной помощью в муниципалитеты – но при этом, согласно закону, такому человеку не полагается даже кризисное пособие. Самоуправлениям придется менять обязывающие правила, чтобы позволить человеку, не имеющему статуса малообеспеченного, получить бесплатный суп. Фактически государству следовало бы действовать по аналогии с тем, как действовало с украинскими беженцами – оказывать помощь людям, не имеющим средств. Но наше государство узнает о том, что люди остались без денег, из соцсетей и криков общественности. Хочется также отметить, что у нас работает группа правозащитников, планируем в октябре организовать встречи с жителями, обязательно приедем и в Даугавпилс, чтобы попытаться отыскать ответы на возникшие у людей вопросы. А для тех, у кого особенно сложная ситуация, даю свой номер, по которому можно звонить и обращаться за помощью».