«Он скорее умрёт, чем сдастся». Галлямов объясняет, почему, по его мнению, Путин никогда не согласится на перемирие 0
Бывший автор речей Владимира Путина и политолог Аббас Галлямов считает, что президент России, скорее всего, не согласится на воздушное перемирие с Украиной. По его мнению, причина кроется не в военной ситуации, а в образе мышления Путина, в котором компромисс воспринимается как признак слабости.
В интервью журналисту Юрию Бибику, опубликованном на платформе “YouTube”, Галлямов пояснил, что Путину было бы очень трудно изменить свою позицию после ранее сделанных публичных заявлений.
“Мне трудно представить, что Путин на это согласился бы после того, как он уже пару раз публично это комментировал. Он сказал, что мы на это не согласимся, потому что нам это невыгодно, а выгодно Украине.
Предлагая такое перемирие, они просят у нас пощады, но пощады не будет. Пусть они сдаются”, — сказал Галлямов, пересказывая прежнюю риторику Путина.
Политолог считает, что любая уступка в такой ситуации в глазах Путина была бы воспринята как капитуляция перед давлением.
“Это выглядело бы так, будто он принял это решение под влиянием давления, а принятие решений в условиях давления — не стиль Путина. Он политик только по должности и внешней форме, но по мышлению и поведению больше похож на руководителя организованной преступной группы”, — заявил Галлямов.
Он подчеркнул, что, по его мнению, обычный политик считает компромисс рациональным решением, тогда как человек с таким образом мышления воспринимает компромисс как проявление слабости.
“Для обычного политика принятие компромисса в условиях давления — нормальное явление, это признак здравого смысла. Но в логике гангстера это означает слабость. Там господствует убеждение, что нужно оказывать давление, запугивать и принуждать противника”, — пояснил он.
Галлямов добавил, что теоретически любой человек может изменить своё поведение, если того требуют обстоятельства, однако в случае Путина он оценивает такую возможность скептически.
“Они скорее умрут, чем сдадутся. Весь их мир основан на идее, что нельзя сдаваться. Если ты сдаёшься, ты теряешь свой статус. Я был бы очень удивлён, если бы это произошло”, — заключил политолог.
