Неужели он действительно отравился грибами? Сандра Вейнберга анализирует странную смерть российского журналиста в Латвии 0
Смерть российского журналиста Григория Нехорошева в Риге вызвала различные спекуляции и вопросы. В своё время он стал широко известен после публикации о возможной связи президента России Владимира Путина с Алиной Кабаевой, однако позже был вынужден покинуть Россию и получил убежище в Латвии. Об этом случае и более широком контексте в своём комментарии в социальной сети Facebook пишет журналистка Сандра Вейнберга.
Ниже публикуем запись Сандры Вейнберги, размещённую в Facebook:
«Журналистом, который первым обнародовал информацию об отношениях Владимира Путина и Алины Кабаевой, был Григорий Нехорошев (главный редактор газеты “Московский корреспондент”).
Эта статья была опубликована в 2008 году. В ней утверждалось, что Путин собирается развестись со своей тогдашней женой Людмилой Путиной и жениться на Кабаевой. После публикации газету закрыли. Нехорошев получил предупреждения от российских спецслужб и был вынужден уехать в эмиграцию.
Он переехал в Латвию, где находился как политический беженец. Однако активно не публиковался, опасаясь возможных последствий со стороны российских властей. Поэтому он избегал публичности, хотя поддерживал контакты с представителями российской оппозиции, журналистами и знакомыми, нашедшими убежище в Латвии, а также следил за политическими процессами. Он планировал новые проекты, но не успел их реализовать, поскольку его жизнь в Латвии трагически оборвалась. 19 июня он внезапно умер от отравления грибами.
Отравление грибами в июне — сравнительно редкое явление в Латвии, поскольку полноценный грибной сезон ещё не начался. Известно, что некоторые люди употребляют строчки, ошибочно считая их съедобными грибами, хотя их часто путают со сморчками (Morchella) или другими видами.
В целом считается, что жители России хорошо разбираются в грибах и не употребляют в пищу незнакомые виды.
Однако в СМИ сообщалось, что журналист якобы съел грибы, выросшие у него во дворе в Риге. Ранее в Латвии подобные случаи отравлений «ложными опятами» или сыроежками практически не фиксировались.
Мог ли этот человек в Риге действительно погибнуть из-за грибов в июне?
Некоторые независимые аналитики сразу провели параллели с другими внезапными или подозрительными смертями российских критиков власти (например, Анны Политковской или Алексея Навального). В социальных сетях также вспоминали старую шутку чёрного юмора: «Шпион умер от отравления грибами, но почему у него всё лицо в синяках? Потому что не хотел их есть».
Известно, что Путин в своё время резко отреагировал на публикацию Нехорошева о Кабаевой. Тогда он назвал журналистов людьми, которые «со своими эротическими фантазиями суют нос в чужую жизнь». При этом сам факт его возможной связи с Алиной Кабаевой стал громкой сенсацией. После этого Путин официально развёлся с женой, продолжил демонстрировать образ холостяка, но, по данным СМИ, и далее состоял в отношениях с разными женщинами.
Можно ли так поступать? Да, конечно.
Каждый вправе устраивать свою личную жизнь по своему усмотрению. Однако в случае публичного политика эта сфера неизбежно становится предметом общественного внимания. Тем более если речь идёт о лидере, который публично продвигает консервативные семейные ценности.
Почему в Риге погиб российский журналист? Спустя 20 лет после публикации резонансного материала в Москве? Почему об этом стало известно из зарубежных СМИ и до сих пор нет полной официальной информации?
На данный момент в Риге нет доказательств причастности российских спецслужб к смерти журналиста. Латвийская полиция расследует инцидент как несчастный случай, однако окончательные выводы будут сделаны после завершения экспертизы.
Остаётся ждать официальных результатов. Однако в данном случае речь идёт не только о фигуре Путина и его личной жизни, а о более широком явлении, которое можно назвать «нормализацией смертей оппонентов власти».
Что это означает?
Это постепенная утрата общественного удивления и возмущения в ситуациях, когда внезапная смерть критиков или оппонентов режима начинает восприниматься как нечто привычное — как в России, так и за её пределами.
Когда в 2006 году была убита журналистка Анна Политковская или позже отравлен Александр Литвиненко, это вызывало шок и международный резонанс. Однако со временем подобные случаи всё чаще воспринимаются как «очередной эпизод».
Каждая новая смерть оппонентов власти уже не вызывает прежней реакции, поскольку формируется установка: «если ты против режима, с тобой может случиться всё что угодно». В результате трагические случаи начинают объясняться случайностями — падениями, отравлениями или другими несчастными обстоятельствами.
Подобная «нормализация» создаёт впечатление естественности происходящего и снижает общественную чувствительность к подобным событиям.
Цель такого эффекта — формирование апатии и цинизма, при которых исчезает общественное давление и запрос на расследование.
Удастся ли это в данном случае — покажет время.
