Мамыкин – маниакально зацикленный на России: гражданин Латвии, желающий стране «Орешника» 0
Андрей Мамыкин – бывший латвийский журналист и экс-депутат Европарламента, который когда-то рассказывал о европейских ценностях и уважении к латвийским президентам, сегодня из Москвы призывает «жахнуть Орешником по Прибалтике». Как пишет российский журналист Елена Михновская, история Мамыкина – это история человека, который всю жизнь прожил в Латвии, но, похоже, всегда мысленно находился в России, а после эмиграции окончательно превратил политическую одержимость в открытую ненависть к стране, гражданином которой остается до сих пор.
Справка! Андрей Мамыкин родился в 1976 году в Ленинграде. Учился в рижской школе N88, окончил филфак Латвийского университета по специальности русский язык и литература. С 1996 года работал в газетах и на телевидении. С 2014 по 2019 год был членом Европарламента от партии Согласие. На выборах в Европарламент в 2019 году представлял партию Латвийский Российский Союз, но не был избран.
В 2023 году Мамыкин эмигрировал в Россию.
Причины он изложил в интервью агентству Спутник: “У меня было два личных фактора, которые вынудили уехать. 25 августа прошлого года рухнула стелла главного памятника героям Великой Отечественной войны в Риге – в Пардаугаве. И второй фактор – незаконное отделение Латвийской православной церкви от канонической территории Русской православной церкви”,
В интервью он также сообщил, что после Европарламента не мог найти работу в Риге из-за того, что слишком рьяно защищал в Брюсселе русскоязычное население, и вынужден был собирать металлолом по помойкам, чтобы прокормить семью.
Гражданин Латвии, который желает ей Орешника
Как пишет журналист Елена Михновская, сегодня журналист Андрей Мамыкин так агрессивно подчеркивает свою «русскость», так решительно отмежевывается от Латвии, так уничижительно о ней отзывается, что даже странно, что он когда-то местных политиков вообще считал за людей. Конечно речь не идет о пророссийских политиках вроде Владимира Линдермана, к которому понятно что он благоволил. А именно о латышских, к примеру говорил, что уважает президентов страны Вайру Вике–Фрейбергу и Андриса Берзиньша.
Он с очевидной радостью откомандировался от своей партии Согласие в Брюссель, в Европарламент. Он с явным удовольствием прожил там семь лет. Наезжая в Ригу по выходным, любил выступать на русскоязычных радиостанциях, к примеру в 2017-м приходил к журналисту Вадиму Родионову, сегодня больше известному как Грэм, и признавался, что уход в политику дал ему больше возможностей узнать собственную страну. Он произнес тогда удивительную фразу: «Пока я не стал политиком, я не знал, что у нас есть Латгалия, у нас есть Лиепая, есть Вентспилс».
Он наверное потому совсем не знал Латвию, потому что всегда одной ногой был в России. В том же интервью, где он рассказывал, как уважает латышских президентов, он сообщал, что ездит в Калининград вести в прямом эфире беседы с местным губернатором. В своих походах на радиостанции в роли европейского депутата он всякий раз рассказывал о своей борьбе за снятие санкций с РФ. Он старательно обходил причину этих санкций — на тот момент это была аннексия Крыма и война на Донбассе. При этом не спешил разъяснять, почему отстаивает интересы страны, формально казалось бы не имеющей к нему никакого отношения.
Он с огромным удовольствием делал интервью с российскими эстрадными звездами. Причем в явной форме пытался получить от этих аполитичных людей критические оценки в адрес недружественной политики Латвии по отношению к России и одобрительные оценки в адрес политики самой России.
Он например спрашивал Льва Лещенко в 2008-м году:
– А вы чувствуете что находитесь на территории очень недружелюбного к России государства, члена блока НАТО?
– Я этого не чувствую, – аккуратно отвечал Лещенко. – Это все в высших сферах наверное нашего руководства. Я простой человек, общаюсь с простыми людьми и не вижу в них никакого антагонизма.
От Владимира Винокура он там же, в Юрмале, пытался добиться слов в защиту РФ.
– Что вы думаете, когда критикуют Россию? Демократии нет, того нет, сего нет. Традиционные стереотипы накладываются для восприятия России.
– Все познается в сравнении, – уклонялся Винокур от прямого ответа. – Если демократии нет по сравнению с 37-м годом, то она есть. Расстрелов нет. С отсидкой бывает сложно. Виноват-не виноват олигарх…
– Жалко вам Ходорковского? Захотелось ему демократии? Получил Читинскую область! — победоносно парировал Мамыкин.
Только тогда Винокур наконец понял, что местный журналист добивается от него позитива в адрес российских властей и вежливо одарил его историей, как к нему на день рождения приходил аж сам Путин. Мамыкин был совершенно счастлив и историю с Путиным разумеется вытащил в заголовок своего интервью.
Кстати оба этих интервью — С Винокуровым и Лещенко — он выложил на своем аккаунте в рутубе уже находясь в эмиграции. В качестве вступления к этим старым записям он произнес: – Мне удалось вывезти из Латвии все свои архивы, теперь я уверен что они сохранятся, и я потихоньку выложу их в сеть. В общем наслаждайтесь летней цветущей Юрмалой, а не хиреющей, как сейчас.
«Удалось вывезти» было сказано так, будто за его архивами с записями Лещенко и Винокура охотились все вместе взятые спецслужбы Латвии.
Он конечно был стопроцентно пророссийским человеком, при том, что с Россией его лично связывало только место рождения — Ленинград. Он нигде не говорит, когда именно его увезли в Латвию, но похоже младенцем или маленьким ребенком, в школе он учился уже в Риге. Его мама сохранила гражданство России, и она все еще живет в Латвии, пытаясь сдавать латышский язык, чтобы продолжать жить в стране. Его теща приехала в Латвию из Ивано-Франковска в 19 лет, взяла гражданство России, латышский язык на уровень А2 так и не выучила, поэтому сейчас он вывез ее с собой. В общем он в семье был окружен как минимум двумя гражданками РФ, при том что у него самого гражданства РФ никогда не было. Но тяга к стране была всегда.
То есть человек свою жизнь в одной стране посвящал совсем другой стране. Кабы не война 2022 года, когда Россия из не слишком дружественной страны превратилась в страну-агрессора, и Латвия перестала терпеть поддерживающих этого агрессора, он бы и сейчас висел в этой раскоряке. Телом здесь, душой там.
Переехав в Россию, он как с цепи сорвался. Из него как бы стало лезть то, что он похоже годами в себе давил. А именно ненависть. В бытность депутатом Европарламента тон его речей по отношению к Европе был вполне умеренным. В упомянутом радиоинтервью он даже произносил высокопарные фразы о европейских ценностях: «Это не только защита сексуальных меньшинств, это и защита семьи и материнства, детства и национальных меньшинств».
И вот через каких-то восемь лет, 1 июня 2023 он по поводу победы Эдгара Ринкевича напишет в Твиттере гнусность: “Сегодня на президентских выборах в Латвии победило безбожие. Позор @edgarsrinkevics. Пусть изменят слова гимна Латвии на “где латышские геи поют”… Бог больше не благословляет Латвию”.
Этим его высказыванием как разжигающим вражду заинтересовалась латвийская прокуратура. Потом, уже находясь на территории России, он все больше злил власти своей страны откровенно ненавистническими высказываниями. 23 сентября того же 2023 года Служба государственной безопасности Латвии открыла против него дело — за оправдание геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений. В частности, упоминалось выступление в передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1» от 21 сентября, где тот заявил, что РФ «совершает великую, святую работу в Украине».
Во второй половине июня 2024 года уголовное преследование в отношении него начала Генпрокуратура Латвии. Отдел международного сотрудничества Генеральной прокуратуры выдал европейский ордер на арест Мамыкина, который опять же обвинялся в оправдании военных преступлений, совершенных государством-агрессором в Украине. В одном из эфиров с Соловьевым он высказал весьма своеобразное представление о конфликте:
– В вашей студии вы неоднократно обсуждали тему, как два братских народа, с одним культурным кодом, фактически один народ, вдруг стали ненавидеть друг друга, и одна часть этого народа предлагает вырезать другую часть этого народа, русню.
Ну то есть украинцы возненавидели русских и предложили их вырезать. Поэтому война.
Своих бывших коллег-депутатов он окончательно взбесил мечтательным запросом к России сбросить на Латвию Орешник.
Дело было в эфире Вечер с Владимиром Соловьевым 20 января текущего 2026 года.
Мамыкина вообще никто про Орешник не спрашивал. Обсуждали Гренландию. И вдруг он на голубом глазу залепил: «Их нельзя прощать! Если уж тренироваться Орешником, без боеголовки, только с кинетическим ударом, то давайте по Прибалтике. Потому что их не жалко».
Тут даже Соловьев от неожиданности удивился: – О как!
Мамыкин бросился путано объяснять, что Орешником по Прибалтике Нужно жахнуть за то, что что в Огрском этнографическом музее плиты после реновации ступеньки сделали из намогильных плит, и еще за то, что там же стояла форма солдата ВС РФ, забрызганная кровью. «Местный мэр приволок с украинских фронтов. Вот это прощать нельзя».
Соловьев попытался хоть на свой лад, но все ж таки смикшировать кровожадность своего гостя:
– Лучше не Орешником. Дорого Орешник для этой целей. Мы их попроще уконтрапупим.
– Прощать такое нельзя. Великодушными быть нельзя, – маниакально твердил свое Мамыкин.
И тогда депутаты партии “Латвия на первом месте” потребовали лишить его латвийского гражданства. Ну потому что какую бы бестактность ни допустили в Огрском этнографическом музее, это никак не могло быть поводом призывать к использованию Орешника. Не говоря о том, что с этой бестактностью в Латвии разобрались без Мамыкина, член правления латвийского национального комитета музеев заявляла, что Огрский музей должен был соблюдать Женевскую конвенцию 1949 года, которую подписала и Латвия. Согласно конвенции, личные вещи погибших солдат нельзя забирать с поля боя. Но Мамыкин — он никогда в федеральных эфирах не рассказывал, что в Латвии тоже умеют критиковать происходящее в Латвии.
Вообще ненависть к Латвии у Мамыкина носит настолько зашкаливающий характер, что его не раз осаживали даже казалось бы единомышленники.
– Не проспали ли мы русскую землю, которая была нашей еще 30 лет назад? – вопрошал Мамыкин в интервью, которое он брал у Владимира Соловьева. – Где мы остановимся? Надо там, где народ нас ждет.
Это Мамыкин намекает Соловьеву, что русскую армию ждут в Латвии. Но тот не ведется.
– Мы дошли до Берлина. Мы там остались? — отвечает он вопросом на вопрос.
– Берлин не был русской землей! — восклицает Мамыкин, – А Рига была.
– Прекрати, – осаживает его Соловьев. – Это твои личные прибалтийские переживания, не надо мыслить так узко. Вот что нам делать в Прибалтике? Рига был русский город? А сейчас там наши есть?
– Есть! — твердо говорит Мамыкин.
– Вот когда они захотят реализовать фактор, что они…, – начинает Соловьев.
– Как в Донецке? — подсказывает Мамыкин.
– Как в Донецке, как в Крыму, – соглашается Соловьев. Но потом снова начинает увещевать Мамыкина. – Зачем нам это? Ну захватили мы их. А потом корми их, пои. Зачем нам Европа? Что у них есть? Технологии, наука? Ничего у них нет.
Но Мамыкин не успокаивается. Он наседает с тем же на своего соотечественника, Кирилла Федорова, который тоже эмигрировал в Россию из Латвии:
– Почему Верховный главнокомандующий Владимир Владимирович Путин не может дать звезды этим политически несостоявшимся образованиям в виде Прибалтики?!
– Не хочет, – коротко отвечает ему Фёдоров. .
Кстати, там у них интересный диалог происходит на тему того, почему их обоих так тянуло к России.
– Внутри латышской нации может быть и хорошее, – снисходительно говорит Федоров, – Но я в детстве ощутил что хочу быть причастен к той нации, которая первой полетела в космос.
Они говорят о смене нации примерно как о смене пола. А я с детства чувствовал себя девочкой. И вот мечта сбылась.
Но кстати сам Мамыкин толком не объясняет, откуда в нем это. Вот как оно в нем росло-росло и доросло до Орешника. У меня есть теория, что он сломался на потере Брюсселя. Ему было хорошо, комфортно в этом Европарламенте. Он королем приезжал в Латвию. Ну и когда Брюссель для него рухнул, а в Латвии он перестал быть уважаемым человеком, то что осталось? Только Россия.
Еще они обсуждают, почему “мы не могли жить нормально, дружить с Россией, ездить в Россию?” Ну и конечно нет потому, что Россия агрессор. Боже упаси. А все это потому что «ряд партий идут на выборы, объявляя что они будут заниматься дерусификацией, дефашизацией» При этом Федоров говорит, что верит, что выборы не подделывают. Это именно большинство «идет и голосует за русофобские партии». Есть нормальные (с их точки зрения) латыши! Но их меньше. “Большинство голосуют за русофобию. Потому что их такими вырастили”.
– Надо ли коллективно люстрировать латышский народ за то что большинством поддержали снос памятников? — задает Мамыкин очередной кровожадный вопрос.
– Пропаганда влияет! – вдруг встает на защиту народа Федоров. — Уверен, что если правильный ящик включить на 20 лет, можно перепрошить все поколение.
– И все будут русофилы? — с сомнением спрашивает Мамыкин.
– Не русофилы, нормальные люди, – бодро отвечает Федоров.
– Почему они нас боятся? — вдруг спрашивает Мамыкин, имея в виду российский народ и себя в его лице. – Мы их кормили, поили…
– Потому что мы сильнее, – отвечает Федоров, тоже очевидно записывая себя в ряды российского народа.
Кстати важный штрих, что эти люди, никогда не бывшие гражданами России, переехав в нее, немедленно, с первого дня стали говорить «мы россияне”, «наша российская армия», “наш президент Путин” и тд. Это то, чего невозможно услышать от российских политических эмигрантов за границей. Невозможно представить, чтобы Геннадий Гудков, проживающий в Болгарии, говорил про болгарскую армию «наша». Ни от кого из них такое невозможно услышать. А этих-то «наши» нашими еще не считают, с документами российскими мурыжат годами, но они себя таковыми — да! Сразу. А вот это у них откуда? Почему они так легко отказываются от того, что для них было “нашим” еще вчера?! От страны, от друзей, от прошлого. Это загадка их пророссийской души.
