«Кирпич», еще «кирпич». Зачем Рижская дума ставит дублирующиеся дорожные знаки? 0
Как сообщила программа Bez Tabu, столичный муницпалитет, видимо руководствуясь принципом, кашу маслом не испортишь, приноровился устанавливать в Риге дублирующие дорожные знаки.
На улицу Робежу в Пардаугаве любой может увидеть странное зрелище. Ощущение, что кто-то решил поиздеваться — и на отрезке пути в жалкие 500 метров установил сразу шесть запрещающих знаков «проезд запрещен» подряд.
Кому предназначается это море «кирпичей» – загадка? Однако аналогичная картина наблюдается у и торгового центра Akropole, где знаков намного больше, чем нужно. Выходит, это не случайность, а тенденция.
За объяснениями журналисты передачи обратились к столичному руководству. И получили ответ: много дублирующих знаков — это нормально, законно и даже здорово. Повторяющиеся знаки необходимы для повышения безопасности рижан и гостей столицы, они снижают число дорожно-транспортных происшествий. Лучше лишний раз перестраховаться. Безопасность — наше все!
Из этого ответа следует, что столичный муниципалитет держит латвийских водителей за идиотов. Первый «кирпич» водители, конечно, не заметят. Второй и третий тоже, скорей всего оставят без внимания. На четвертом, возможно, призадумаются — а что бы это значило. Ну, а уже на пятом, а до кого-то — лишь на шестом, до них дойдет и, хлопнув себя по лбу, они воскликнут: да тут ведь проезд запрещен!
Хочется тогда спросить. Если Рижское самоуправление держит горожан поголовно за тугодумов, почему они не повторяют многократно и другие знаки? Пусть на каждом перекрестке будет по пять знаков «Уступи дорогу». А рядом на столбе — пять светофоров, ибо, по этой извращенной логике, с чего бы пешеходам быть сообразительнее водителей.
Но, может, настоящее объяснение шести «кирпичей» кряду — совсем иное? Возможно, как полагают в соцсетях многие латвийцы, за этим скрывается просто желание рижского муниципалитета дать кому-то заработать? Ведь «коалиция перемен» если чем и прославилась за все время своего правления, так это тем, что щедро пускала деньги на ветер, устанавливая «золотые столбики» с последующей дорогущей помывкой, дизайнерские урны по 1300 евро за штуку и уродские инсталляции, обезображивающие набережную и самые популярные места столицы.
Давайте подсчитаем. Как сообщили в думе, стоимость одного знака на улице Робежу (с установкой) составила 49,50 евро, а стойки под него – еще 71,85 евро. Но это без НДС. Сложите это и прибавьте НДС в 21% – и получите, что один знак полностью обходится казне в 146,83 евро. Таким образом, установив шесть «кирпичей» вместо одного, муниципалитет потратил лишних 734 евро, отдав их тому, кто исполнял поручение. И если такой опыт распространить на всю столицу (а окрестности «Акрополя» показывают, что именно так и делается), то на круг выйдет весьма солидная сумма.
