Госконтроль обратился в правоохранительные органы в связи с утечкой данных о ревизии в Огрском крае 0
Государственный контроль отреагировал на появившуюся 18 мая в публичном пространстве информацию о содержании неопубликованного проекта ревизионного отчёта по проверке законности и целесообразности действий самоуправления Огрского края в сфере использования финансовых средств и имущества.
В учреждении напоминают, что Закон о Государственном контроле устанавливает для проектов ревизионных отчётов, утверждённых отчётов и содержащихся в них данных статус информации ограниченного доступа. Передача таких материалов в публичное пространство до установленного законом срока запрещена.
Также подчёркивается, что опубликованный документ не является итоговым ревизионным отчётом — это предварительный проект, который в ходе проверки дорабатывался с учётом пояснений и дополнительной информации, предоставленных самоуправлением Огрского края.
По оценке Государственного контроля, преждевременная публикация может затруднить завершение ревизии и создать у общества искажённое представление о её окончательных выводах. В ведомстве отмечают, что ряд фактов и формулировок, уже распространённых в публичном пространстве, был уточнён в ходе дальнейшей работы.
Пятый ревизионный департамент утвердил отчёт и план внедрения рекомендаций 15 мая и направил их самоуправлению Огрского края.
При этом процедура ещё не завершена полностью: в течение 15 дней — до 29 мая — решение может быть оспорено в Совете Государственного контроля. В случае отсутствия жалоб отчёт планируется опубликовать в начале июня.
Самоуправление Огрского края в публичном заявлении выразило недовольство публикацией проекта ревизионного отчёта Государственного контроля, имеющего статус информации ограниченного доступа, отметив, что это наносит ущерб репутации края.
Дума подчёркивает, что распространённая в публичном пространстве информация о возможных выводах ревизии основана на проекте отчёта, который находится на стадии обсуждения между Государственным контролем и самоуправлением и не является окончательным документом.
В настоящее время самоуправление предоставляет аргументированные пояснения по вопросам, отражённым в проекте отчёта, и сотрудничает с ревизионным процессом, заявили в думе.
Местная власть напоминает, что такой проект носит рабочий характер: его содержание уточняется и обсуждается в ходе проверки. До завершения ревизии и публикации утверждённого отчёта распространение или комментирование материалов, относящихся к информации ограниченного доступа, запрещено.
Самоуправление считает недопустимой ситуацию утечки, при которой в публичное пространство попали фрагментарные и неподтверждённые данные из ещё не утверждённого документа.
В заявлении также отмечается, что подобная ситуация ставит самоуправление в сложное положение, поскольку оно не может полноценно комментировать опубликованные утверждения до завершения официальной процедуры.
Власти Огрского края подчёркивают, что объективная оценка возможна только после завершения ревизии и публикации итогового отчёта.
До этого момента самоуправление призывает СМИ и общественность учитывать, что обсуждаемый документ не является окончательным и имеет ограниченный статус доступа, а также призывает политические силы не использовать его в политической борьбе.
Как уже сообщалось, передача TV3 Ziņas, в распоряжение которой попал проект ревизионного отчёта Государственного контроля, сообщила, что в самоуправлении Огрского края с нарушением нормативных требований были израсходованы как минимум 1,2 млн евро, ещё более 3 млн евро — неэффективно, а сотни тысяч евро, возможно, не были должным образом учтены.
В документе, в частности, говорится, что обязательства на сумму 827 000 евро по проекту школы в Кайбале самоуправление взяло на себя ещё до официального решения думы. Кроме того, из-за задержки строительных работ не был удержан предусмотренный договором штраф — почти 140 000 евро.
Ещё 195 000 евро были выделены баскетбольному клубу Огре, однако, по данным ревизии, отчётность по средствам не была предоставлена, а организация впоследствии была ликвидирована.
Также 24 000 евро были направлены на подъём моторного судна «Līgo», при этом расходы были оформлены как социальное пособие.
В отдельных закупках Государственный контроль выявил возможные признаки нарушений, включая потенциальные связи между участниками закупок, депутатами самоуправления и сотрудниками фонда, созданного самоуправлением.
Критике подверглась и система вознаграждений: в отдельных случаях зарплата по одной должности выплачивалась двум лицам одновременно, а премии получали лишь отдельные сотрудники, несмотря на то, что критериям могли соответствовать почти 200 работников.
Руководство думы не согласилось с выводами ревизии. Глава самоуправления Андрис Крауя (NA) заявил, что деятельность организована надлежащим образом и что интерпретация Государственного контроля не отражает всей картины.
Экс-мэр Огре Эгилс Хелманис, при котором происходили указанные события, назвал выводы ревизоров выдумкой.
Ранее сообщалось, что после муниципальных выборов Хелманис сохранил пост председателя думы, однако позже временно прекратил исполнение обязанностей. Он возобновил работу в конце января, а в феврале покинул должность председателя думы, не подав документы для допуска к государственной тайне.
В настоящее время Хелманис остаётся депутатом думы, а также занимает ряд должностей в структурах самоуправления, включая руководство бюро нового председателя и пост заместителя в комиссии по гражданской обороне.
