Где взять деньги? Правительство приступает к рассмотрению бюджета 0
Правительство начало рассматривать первые документы, связанные с подготовкой к принятию бюджета. Главный вопрос – как и за счет чего покрыть острую нехватку средств и при этом избежать повышения налогов. Вариантов, увы, немного.
Министр экономики Арвилс Ашераденс уже несколько раз не преминул повторить журналистам, что «это будет самый тяжелый бюджет с того момента, пока я нахожусь в политике». И это действительно так. Денег в казне мало, а собираемость налогов отстает от плана.
Где взять недостающие средства, решительно непонятно. Особенно с учетом того, что у правительства имеются обширные планы по повышению планки расходов на оборону и внутреннюю безопасность, которые объявлены нашими главными приоритетами, а конфедерация работодателей настаивает на снижении налога на рабочую силу, чтобы облегчить налоговое бремя и повысить конкурентоспособность предпринимателей.
Конкретики пока нет (решения по налоговой реформе обещают озвучить лишь в середине сентября), но о каких-то направлениях, за счет которых власти собираются изыскивать средства, уже можно говорить. Это очередное повышение акцизов, возможное введение дополнительных 10% для получателей крупных дивидендов, а также повышение ставки прогрессивного налога для крупных зарплат до 36%, на чем настаивает оппозиция.
Хотя как раз последнее – маловероятно. Хотя бы потому что получателями высоких зарплат (от четырех до восьми тысяч и выше) у нас являются именно чиновники. И очень сомнительно, что «слуги народа» в лице министров и депутатов готовы принести свой завидный доход в жертву бюджета.
По той же причине серьезные сомнения вызывают и обещания Эвики Силини, что часть средств удастся изыскать за счет пересмотра расходов в госуправлении. Как заявила премьер, «мы обязательно посмотрим на все публичное государственное управление — не только министерства, но и на государственные предприятия капитала».
Как говорится, свежо предание, да верится с трудом. Практика показывает, что идея подсократить госаппарат и заставить чиновников ужаться в расходах заканчивается пшиком. И вряд ли на сей раз будет по-другому. Как водится, уволят уборщиц и прочий второстепенный персонал, возможно, сократят арендуемые площади офисов министерств, но проблемы это не решит. Тем более что латвийский чиновник, на содержание которого казна тратит гигантские средства, живуч и изворотлив, как таракан, а также весьма изобретателен в способах своего воспроизводства и сохранения теплых мест.
А вот идея обложить банки налогом на сверхприбыль, активно обсуждающаяся в кулуарах, может сработать. Тем более что тут среди партнеров по коалиции особых разногласий нет, и большинство сходится во мнении, что пришло время зачерпнуть полной ложкой из доходов разжиревших банков, заставив их либо поделиться с государством, либо активнее кредитовать латвийцев и местный бизнес, чтобы подстегнуть развитие экономики. По подсчетам Кабмина, введение такого налога позволило бы собрать в бюджет следующего года дополнительные 100 миллионов.
Это, безусловно, неплохо, но беда в том, что все вышеперечисленное нужных доходов все равно не обеспечит. А поскольку, как уверяет правительство, пока о поднятии налогов речи не идет, у государства не остается иного пути, как прибегнуть к проверенной «палочке выручалочке». А именно — внешним заимствованиям, что увеличит и без того немалый внешний долг и его обслуживание. Только рефинансирование прежних долговых обязательств в ближайшие четыре года обойдется нам в сумму около 7,4 млрд евро.
Так что в целом перспективы вырисовываются мрачноватые. Особенно с учетом того, что увлекаться большим дефицитом бюджета Евросоюз не позволит. Нам кровь из носу необходимо уложиться в 3%, иначе Еврокомиссия вмешается и заставит ограничить расходы. Правда, наши власти не теряют надежд, что из-за больших расходов на оборону им удастся уговорить Еврокомиссию закрыть глаза на превышение порога дефицита бюджета.
