Экс-министр о системе социальной поддержки: «Нельзя сравнивать Ригу и Краславу…» (+ВИДЕО) 0
В эфире передачи Preses klubs телеканала TV24 адвокат, бывший министр внутренних дел Латвии Сандис Гиргенс скептически отозвался о существующей в Латвии системе социальной поддержки, в частности, о формах пособий, направленных на поддержку родителей детей и других социальных групп.
Гиргенс отметил: существующая модель не соответствует экономическим реалиям и создает нагрузку как для предпринимателей, так и для самоуправлений, которые в основном отвечают за поддержание этих систем.
Гиргенс подчеркнул, в частности, необходимость изменить порядок распределения госпособий, чтобы они более эффективно поддерживали работающие семьи и их детей. Он отметил, что часто люди, не имеющие прямой необходимости в поддержке, все же получают ее. несмотря на то, что члены семьи способны работать и участвовать в рынке труда. Он отметил: «Я довольно часто сталкиваюсь с предпринимателями и торговцами, и, как бы грубо это ни звучало, больничные листы также часто используются не по назначению».
Одним из главных вопросов, который поднял Гиргенс, была стоимость и доступность ухода за детьми в Латвии. Он считает, что для того, чтобы работающие семьи могли полноценно участвовать в рынке труда, государство должно оказывать поддержку в обучении и уходе за детьми, независимо от уровня доходов родителей: «Необходимо обеспечить такую форму поддержки, которая позволит родителям работать, пока их ребенок получает качественное образование и общается с другими детьми».
Гиргенс подчеркнул, что такой подход был бы гораздо более рациональным и в долгосрочной перспективе способствовал бы укреплению как семьи, так и экономики страны, поскольку родители могли бы сосредоточиться на работе, а не на решении проблемы доступности ухода за ребенком и связанного с этим финансового бремени.
Говоря об устойчивости системы социальной помощи, Гиргенс отметил, что государство часто возлагает слишком большую нагрузку на муниципалитеты, которые не в состоянии в полной мере выполнять эту роль, особенно в небольших городах и регионах Латвии: «В настоящее время государство все перекладывает на муниципалитеты. Но ведь нельзя сравнивать Ригу и, например, Краславу. Бюджетные возможности и плотность населения совершенно разные». Он подчеркнул, что такой подход не способствует равным возможностям по всей стране и создает неравный доступ к основным услугам.
В конце дискуссии Гирген подчеркнул, что стране следует пересмотреть существующую систему, чтобы создать единую модель, подходящую для всей Латвии. Он подчеркнул необходимость долгосрочного подхода, основанного на логических и рациональных расчетах, а не на краткосрочных решениях: «Мы должны работать над социализацией и развитием ребенка в благоприятной для него среде, пока его родители работают и вносят вклад в экономику страны».