Больше, чем минимальная зарплата за год! Стало известно, какую сумму подписчики пожертвовали Алдису Гобземсу 0
Кажется, что об активностях Алдиса Гобземса, он же Ариго Торо, знают даже те, кто вообще не пользуется социальными сетями. Он более или менее точно освещает различные события в латвийском обществе, о которых иными способами нередко было бы невозможно узнать. Создаваемый им контент часто оценивают противоречиво, однако только в его профиле в “Instagram” за ним следят более 130 тысяч человек, которым этот контент кажется интересным.
Хотя в последнее время всё больше популярных создателей контента решают сделать свои профили доступными только по подписке, Ариго выбрал другой путь — его контент доступен каждому подписчику, однако время от времени он призывает к честному обмену энергией, жертвуя средства за вложенный им труд.
Ранее и сам создатель контента признавался, что использует полученные средства на образование своих детей, и считает это честной оплатой своего труда.
Одна пользовательница социальных сетей обратила внимание на эту тему и выяснила, какую сумму таким образом люди пожертвовали Ариго. Узнанное действительно её удивило. На этом этапе сбора пожертвований, то есть за три месяца, Ариго уже получил в виде пожертвований более 11 тысяч евро. Как известно, это не первый подобный этап сбора пожертвований.
Внимательная пользовательница соцсетей пишет: “Чёрт возьми, люди пожертвовали Гобземсу 11 к, ОДИННАДЦАТЬ ТЫСЯЧ, КАРЛ! Он, конечно, во всех смыслах дебил, но видно, что что-то сделал правильно, потому что я не знаю ни одного другого здорового, образованного, привилегированного белого мужчины, которому бы пожертвовали такие суммы. Правда, какова мотивация жертвователей это делать, остаётся загадкой, но allegedly есть те, кому это окупается. Ни в каком вымогательстве никого не обвиняю, но… 11 к, жесть. Больше, чем годовая минимальная зарплата.”
К записи она также приложила скриншот с сайта пожертвований.
Мнения комментаторов вновь разделились на две части — одни спешат выразить поддержку этому контенту и его вкладу, другие же — осуждают и выражают непонимание.
Иво пишет: “Вопрос к вам. Вы подписались на него и посмотрели посты? Если не вникать, кажется, что он просто поливает людей грязью, но на самом деле, кажется, идея в том, что люди выкладывают в Instagram фотографии и рассказывают в прессе, как всё прекрасно, а реальность совершенно другая.. За этими красивыми картинками скрываются наркотики, предательство, ложь, насилие, бездействие и т. д. Никогда не думал, что употребление наркотиков в Латвии настолько распространено…”
И другим тоже есть что сказать!
“При чём тут привилегированный белый мужчина!? Это самое дебильное, что вообще можно сказать!”
“У него 120 к подписчиков. Честно говоря, не удивляет. Сам ничего не жертвовал и не собираюсь, но не вижу ничего плохого в том, что он выводит на свет всяких дилеров и мужей инфлюенсеров, которые демонстрируют свою красивую жизнь в IG за счёт обманутых людей. Конечно, бывают случаи, когда он перегибает палку. Но в целом я вижу в этом больше плюсов, чем минусов.”
“Часть этих денег получена путём шантажа своими публикациями.”
“Я почти уверена, что ему жертвуют не только ради обмена энергией, но и хорошо платят за то, чтобы он публиковал определённый контент. Это очень хорошо видно, когда по одной и той же теме одних персонажей он там хорошенько трясёт, а других — даже не упоминает. Но без осуждения. Люди потребляют такой контент, и он нашёл себе хорошую “бизнес”-нишу. Не он первый и не он последний, кто за деньги устраивает скандалы.”
“Я не согласна с его контентом, но это как “Privātā Dzīve”, на создание всего этого контента и удержание 120 к подписчиков уходит время. Там 706 пожертвований, что показывает, что это обычные люди, которые жертвуют небольшие суммы. Кто-то издаёт книгу о менопаузе, кто-то постит в Instagram — модель заработка инфлюенсера.”
“Он ещё и дистанционно помогает с адвокатскими вопросами, кажется, по семейным делам. И те, кто пользовался его помощью, оставляют хорошие отзывы. И по большому счёту какая вам разница, как он зарабатывает деньги, у него есть образование и голова работает. Вы тут уже начинаете придумывать какие-то теории заговора, так же, как те, кому Барию с самолётов на голову сыплют.”
“Я жертвовала, когда подняли вопрос, который для меня важен, и была активность со стороны государственных учреждений. Считаю, что хорошо, когда кто-то “раскачивает котёл”, потому что происходят абсурдные вещи, по поводу которых общество должно высказываться, но мы предпочитаем залезть в норки, лишь бы нас не трогали и был покой, а мир динамичен, и нужно ясно показывать СВОЮ позицию, а не говорить: это не моя жизнь, потому что я не жертва. Я не в фан-клубе, но уважаю смелость так будоражить воздух за смешное вознаграждение!”
“Не надо ему жертвовать, пусть едет апельсины в Испании собирать!”
“И какое вам дело, сколько ему жертвуют? Вам же не жертвуют… мне тоже никто не жертвует, но мне совершенно всё равно, сколько ему жертвуют. И если посмотреть на информацию, которую он получает, — информацию, о которой без него мы бы вообще не узнали. Люди покупают журнал Privātā Dzīve за деньги, что, скажете, Privātā Dzīve не получает денег? Или Delfi? Тем более Delfi получает часть денег из государственного бюджета.”
