Андрей Элксниньш: «Жители Даугавпилса и Латгалии — более патриотичны, чем кто бы то ни было» 0
Выступая в передаче «Открытый разговор» на Latvijas Radio 4, мэр Даугавпилса Андрей Элксниньш, по просьбе ведущего Андрея Хуторова, прокомментировал недавнее высказывание политолога Лелде Метлы-Розентале.
Напомним, она отметила, что «большая часть даугавпилсского общества, избирателей, думает именно так, как говорит Андрей Элксниньш. А именно, что Даугавпилс находится в оппозиции к государственной власти, что в Даугавпилсе нужно бороться за себя, что ни одна партия национального уровня не понимает Даугавпилс. И что вообще Даугавпилс — это такой отдельный островок в рамках национальной политики Латвии. Значит, эти идеи оседают в избирателе, и это воспринимается также как потенциальная угроза национальной безопасности».
Чувствуется ли противопоставление Даугавпилса остальной части Латвии и в чем оно проявляется?
Андрей Элксниньш: «В первую очередь, сама политолог противопоставила Даугавпилс остальной Латвии. Многим, возможно, хотелось бы думать в этом ключе и рисовать подобную картину. Но на самом деле Даугавпилс, по своему составу, в том числе и этническому, ничем не отличается от той же Риги, Караосты или Лиепаи.
Суть этого противопоставления, на мой взгляд, банальна: «Давайте сократим финансирование этому региону, чтобы больше осталось нам самим». И в этом контексте такая позиция абсолютно неприемлема. Потому что в Даугавпилсе и в Латгалии в целом живут, возможно, самые патриотичные люди. Несмотря на низкие зарплаты и более скромные доходы по сравнению с городами, где работают порты, несмотря на умирающую железную дорогу — люди здесь продолжают жить, рожают детей, которые ходят в детский сад и в школу. Эти люди — настоящие патриоты, и их вклад нельзя недооценивать.
Хочу озвучить еще одну важную мысль: итоги выборов в самоуправление — это не заслуга Элксниньша или какого-либо другого кандидата из моей команды. Это результат выбора жителей. Когда некоторые государственные СМИ или псевдополитологи пытались выставить Даугавпилс как «антигосударственный» или «антилатвийский» город, мы отстаивали позицию за город, за единство. Ведь Даугавпилс уникален своим многообразием — здесь представлены четыре религиозные конфессии, большое этническое разнообразие…
Что касается взаимоотношений с государством, у Даугавпилса, по словам мэра, подход абсолютно хозяйственный: «Если нам удается доказать необходимость развития инфраструктуры или реализации какого-либо проекта, мы благодарны всем, кто помогает — и конкретным людям, и министрам…»
Комментируя высказывание мэра Риги Виестурса Кленбергса, А. Элксниньш сказал: «Во-первых, я бы посоветовал мэру Риги приехать в Даугавпилс — думаю, он ни разу здесь не был. Тем более что недавно мы построили велодорожку длиной примерно полтора-два километра, не вырубив при этом ни одного дерева (мэр Риги, напомню, планировал вырубить около 250»…
