ФОТО. “16 000 евро, в то время как в городе дороги не приведены в порядок…?” Установленные в Огре декорации к Лиго вызвали противоречивую реакцию среди жителей 0
В преддверии Янова дня в Огре у магазина «Lidl» установили две новые экологические скульптуры — символических празднующих Яниса и Лигу. Пока часть жителей хвалит новый акцент городской среды и считает его красивым дополнением к праздничному настроению, другие в социальных сетях задаются вопросом, нельзя ли было направить выделенные на такой проект средства на другие нужды.
О новом объекте городской среды в социальной сети «Facebook» сообщила страница «Ogres Pilsēta».
Как указано в публикации, на скульптурах высотой 3,5 метра изображены Янис и Лига в народных костюмах. Янис одет в народный костюм Видземе, а Лига — в народный костюм Огре. На головах у обоих — яновы венки, символизирующие летнее солнцестояние и один из самых значимых для латышей праздников года.
Самоуправление раскрывает, что прототипами скульптур стали жители Огре Эдийс и Эгита — муж и жена, оба окончили Огрскую государственную гимназию и много лет танцевали в ансамбле народного танца «Ogre». Именно их фотография была использована как основа при создании объекта городской среды.
«Это история о людях Огре, наших традициях, латышской культуре и праздничном ощущении в городской среде», — говорится в публикации.
Самоуправление отмечает, что с установкой нового объекта в город приходит радость празднования Лиго, национальный колорит и дух единения, призывая жителей отмечать праздник в латышском духе.
В публично доступных документах указано, что создание объекта городской среды обошлось в 16 719,35 евро.
Однако не все смотрят на новый объект одинаково. Пока многие комментаторы выразили радость по поводу скульптуры и положительно оценили её внешний вид, не обошлось и без критических мнений.
Часть жителей указывает, что объект городской среды красив и соответствует приближающемуся празднику, тогда как другие считают, что в то время, когда хватает различных практических проблем, средства было бы полезнее направить на другие нужды.
Дискуссии вызывает не только художественная ценность самих скульптур, но и вопрос о приоритетах самоуправления и о том, в какой мере публичные средства следует вкладывать в украшение городской среды.
Тем временем другие подчёркивают, что культурная среда и создание праздничного настроения — важная составляющая городской идентичности, и что такие объекты помогают формировать чувство принадлежности к месту, где люди живут.
Вот некоторые комментарии людей к публикациям о новой скульптуре:
«Оригинальная работа! Такие — каждому краю!»
«Красиво! Привлекает взгляд.»
«Потрясающе. И замечательно, что эта пара (муж и жена) из Огре.»
«Суперская идея!»
«И клумба тоже была вполне ничего.»
«По-моему, безвкусно, дёшево и примитивно.»
«Вот уж действительно расточительство.»
«Учитывая, что в Огрском крае у некоторых школ нет централизованного отопления и спортивной площадки, жилой фонд города Огре в значительной степени запущен, а городские улицы ремонтируют какой-то странной самой дешёвой технологией, пособие при рождении ребёнка — самое низкое в Латвии, самоуправление упорно отказывается участвовать в программе жилья с низкой арендной платой, то это просто нецелесообразная трата денег на два объекта городской среды (щиток и Лигьяниса). Живём в дерьме по уши и каждый день по 100 раз через него переступаем, зато любим пенопластовые декорации и спешим помогать Украине…»
«Пока в городе дороги не приведены в порядок, это очень необоснованный объект… Красивый город можно создать и без таких расходов…»
«Очень нравится. Соответствует празднику.»
