Встретит ли человечество инопланетян в ближайшее время? Множество учёных выносят свой вердикт 0
Может показаться, что человечество совсем близко к открытию внеземной жизни. В 2025 году учёные сообщили, что на экзопланете K2-18b были получены самые убедительные на сегодняшний день признаки, которые могут указывать на внеземную жизнь.
В свою очередь, исследуя марсианскую породу «Чейава Фоллс» (Cheyava Falls), NASA заявило, что это одно из самых убедительных возможных обнаружений следов жизни на этой Красной планете.
Такие заявления привлекают большое внимание, однако возникает вопрос — что об этом думают сами учёные?
Чтобы это выяснить, исследователи опросили сотни астробиологов — учёных, которые изучают возможность существования жизни во Вселенной.
Что учёные думают о планете K2-18b?
В апреле 2025 года исследователи сообщили, что в атмосфере планеты K2-18b, возможно, были обнаружены вещества диметилсульфид и диметилдисульфид. На Земле эти вещества часто связаны с живыми организмами.
Однако большинство опрошенных учёных не были уверены, что это означает открытие жизни.
Только 6,6% считали, что внеземная жизнь, возможно, была обнаружена. Почти две трети с этим не согласились. 28% не имели определённого мнения.
А как насчёт Марса?
В сентябре NASA сообщило, что в марсианских породах были обнаружены так называемые структуры «леопардовых пятен» — минеральные образования, которые на Земле нередко создаются микроорганизмами.
На этот раз учёные были немного более оптимистичны:
15,1% считали, что следы жизни, возможно, были обнаружены.
44,6% не согласились.
40,3% остались нейтральными.
Хотя уверенность была выше, чем в случае с K2-18b, большинство по-прежнему не были готовы утверждать, что жизнь действительно обнаружена.
Почему учёные так осторожны?
Одна из причин заключается в том, что оба открытия основаны на разных доказательствах. В случае K2-18b речь идёт о сигналах, полученных с планеты, которая находится очень далеко от Земли. В свою очередь, марсианскую породу можно изучать гораздо более детально.
Однако учёные хорошо знают, что в природе иногда и неживые процессы могут оставлять следы, похожие на признаки жизни. Поэтому одного интересного открытия недостаточно — необходимы гораздо более убедительные доказательства.
Наука — это не только «да» или «нет»
Исследователи подчёркивают, что мнения учёных редко бывают полностью чёрно-белыми. Часть учёных может быть уверена, часть — скептична, а многие просто считают, что пока не хватает данных.
Именно поэтому нейтральный ответ не означает безразличия. Часто это означает, что доказательства ещё недостаточно сильны, чтобы делать окончательные выводы.
Это касается не только инопланетян
Исследователи указывают, что похожая ситуация наблюдается и в других областях — изменении климата, пандемиях, развитии искусственного интеллекта и медицине.
В обществе мы часто слышим фразы «учёные считают» или «наука говорит», однако на самом деле по разным вопросам мнения учёных могут различаться. Поэтому важно не только слушать самых громких экспертов, но и понимать, что думает всё научное сообщество.
Как подчёркивают авторы исследования, наука развивается постепенно — через сомнения, дискуссии и новые открытия. И именно поэтому важно регулярно выяснять, что на самом деле думают сами учёные.
Подготовлено по материалам «Science Alert».
