Вероятность высока… Пабрикс, основываясь на своём опыте ведения переговоров на высоком уровне, выдвигает версии о полёте директора ЦРУ в Москву 0
Интерес к вчерашнему полету американского военно-транспортного самолета ВВС США “Boeing C-17A Globemaster III” из Риги в Москву сейчас велик во всем мире. Звучит целый ряд спекуляций, в том числе совсем драматических, однако официально должностные лица эту тему не комментируют.
Известно лишь, что в Москву с необъявленным визитом прибыл директор Центрального разведывательного управления США (ЦРУ) Джон Рэтклифф.
Также руководитель Ассоциации военных технологий, дронов и робототехники, директор аналитического центра “Центр политики Северной Европы” Артис Пабрикс, когда я спросил его подробнее об этой встрече, указывает, что никаких нюансов ему не известно, однако соглашается поделиться субъективными размышлениями, основываясь на своем опыте в этой сфере.
Он сразу подчеркивает, что вся информация о полете Рэтклиффа в Москву сейчас — лишь спекуляции, потому что никто из нас не знает ни с кем он встречался, ни о чем говорил, ни каков был результат. “Но кое-что мы все же можем заключить. Во-первых, интересно, что Рэтклифф, очевидно, счел необходимым лично встретиться как минимум с представителем России аналогичного уровня, а не решать вопросы по телефону. Значит, на этот раз была необходимость говорить с глазу на глаз.”
Как бы ни не хотелось это принимать, не все разговоры предназначены для публики: “Эти вещи не предназначены для публики, чтобы давить в ту или иную сторону, чтобы создавать публичную информацию, как это было, например, перед нападением России на Украину в 2021 году, когда американские службы предпочли больше говорить о возможном нападении.”
Также выводы можно сделать, зная время полета и продолжительность пребывания в России: “Этот полет был сравнительно долгим — 4-8 часов Рэтклифф находился в Москве, следовательно, было достаточно много возможностей с кем-то встретиться, вероятно, более чем с одним или двумя людьми. То, что он летел через Ригу, позволяет нам спекулировать, что одной из причин могло быть географическое положение, однако существует и довольно большая вероятность, что у него были встречи и с представителями балтийских служб. Также об этих разговорах мы в ближайшее время ничего не узнаем, возможно, не узнаем никогда, что тоже вовсе не плохо.”
Что А. Пабрикс в целом думает об этой встрече? “Такие встречи часто проводятся не с целью о чем-то договориться. Целью нередко бывает передача какого-то сообщения, например, как что-то делать. Большинство аналитиков считает, что здесь разговор мог идти в двух направлениях. Первый вариант — о нынешней эскалации ситуации со стороны России против НАТО, где в значительной степени происходят операции ниже уровня 5-й статьи, что мы видим в различных поджогах, диверсиях и т. д. Поэтому ценно передать сигнал, чтобы Россия не пыталась эскалировать ситуацию дальше. Но второй вариант — возможно, вопрос касается отношений России с Ираном, где США сейчас застряли. Не могу исключить и того, что рассматривались обе эти темы. Но если мне нужно высказать свое личное мнение, думаю, что целью было обсудить отношения Запад-Россия-США-НАТО и их дальнейшее развитие.”
Иностранные СМИ связывают причины визита с несколькими темами безопасности. Американский журналист и редактор “The Insider” Майкл Вайс сообщает, что Рэтклифф прибыл в Москву, чтобы предупредить российское руководство о нарастающей эскалации против Европы и НАТО. Он указывает на имеющуюся у американских разведслужб информацию о росте подозрительной активности российских спецслужб и инцидентов с дронами в нескольких европейских странах. Вайс также пишет, что на переговорах могли обсуждаться прекращение взаимных ударов по энергетической инфраструктуре и портам Украины и России, а также возможные шаги по деэскалации в Сумской и Харьковской областях и более широкие возможности продвижения к прекращению войны.
В свою очередь, “The Wall Street Journal” связывает поездку Рэтклиффа с разведывательной информацией США о возможных планах мобилизации России и подготовке к проверке решимости НАТО. Издание допускает, что задачей директора ЦРУ могла быть передача Москве прямого предупреждения. В этом контексте также напоминается о визите ноября 2021 года, когда тогдашний директор ЦРУ Уильям Бёрнс отправился в Москву, чтобы предупредить российское руководство о последствиях возможного вторжения в Украину.
